본문바로가기

전체검색 조건
이전회의록
다음회의록
다음 회의록이 없습니다.
본회의
  • [본회의]
  • 제190회 포천시의회 (임시회)
  • 본회의 회의록
  • [임시회의록]
  • 제7호
  • 포천시의회

일시

2026년 01월 29일

장소

본회의장

의사일정

0. 5분 자유발언(손세화 의원) 1. 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안 2. 포천시의회 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 3. 포천시의회 사무기구 설치 및 직원정수 조례 일부개정조례안 4. 포천시의회 직제 및 사무분장 규칙 일부개정규칙안 5. 포천시의회 회의 규칙 일부개정규칙안 6. 포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안 7. 포천시 자립준비청년 자립지원에 관한 조례안 8. 법인등기부등본 법령 불부합 용어 정비를 위한 『포천시 지역건설산업 활성화 촉진 조례』일부개정조례안 9. 포천시 보육 조례 일부개정조례안 10. 포천시 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안 11. 포천시 직장 내 괴롭힘 예방 및 피해자 지원에 관한 조례 일부개정조례안 12. 포천38 문화예술창작소 설치 및 운영 조례안 13. 포천시 뿌리산업 진흥 및 육성에 관한 조례안 14. 포천시 농업재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 15. 포천시 국공립어린이집 민간위탁 동의안 16. 포천시 다함께돌봄센터(포천애봄 일동) 민간위탁 동의안 17. 양문일반산업단지 연료전지 발전사업 공유재산 영구시설물 축조 동의안 18. 전기자동차 충전시설 구축에 따른 영구시설물 축조 동의안 19. 포천 도시관리계획(도시계획시설: 역사공원87) 결정(변경)(안)을 위한 의견 제시의 건 20. 대한민국건강도시협의회 운영 규약 동의안 21. 지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안 22. 드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의안

부의된 안건

0. 5분 자유발언(손세화 의원) 1. 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안 2. 포천시의회 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 3. 포천시의회 사무기구 설치 및 직원정수 조례 일부개정조례안 4. 포천시의회 직제 및 사무분장 규칙 일부개정규칙안 5. 포천시의회 회의 규칙 일부개정규칙안 6. 포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안 7. 포천시 자립준비청년 자립지원에 관한 조례안 8. 법인등기부등본 법령 불부합 용어 정비를 위한 『포천시 지역건설산업 활성화 촉진 조례』일부개정조례안(포천시장 제출) 9. 포천시 보육 조례 일부개정조례안(포천시장 제출) 10. 포천시 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안(포천시장 제출) 11. 포천시 직장 내 괴롭힘 예방 및 피해자 지원에 관한 조례 일부개정조례안(포천시장 제출) 12. 포천38 문화예술창작소 설치 및 운영 조례안(포천시장 제출) 13. 포천시 뿌리산업 진흥 및 육성에 관한 조례안(포천시장 제출) 14. 포천시 농업재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(포천시장 제출) 15. 포천시 국공립어린이집 민간위탁 동의안(포천시장 제출) 16. 포천시 다함께돌봄센터(포천애봄 일동) 민간위탁 동의안(포천시장 제출) 17. 양문일반산업단지 연료전지 발전사업 공유재산 영구시설물 축조 동의안(포천시장 제출) 18. 전기자동차 충전시설 구축에 따른 영구시설물 축조 동의안(포천시장 제출) 19. 포천 도시관리계획(도시계획시설: 역사공원87) 결정(변경)(안)을 위한 의견 제시의 건(포천시장 제출) 20. 대한민국건강도시협의회 운영 규약 동의안(포천시장 제출) 21. 지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안(임종훈 의원 대표발의)(연제창·임종훈·김현규·손세화·안애경·조진숙 의원 발의) 22. 드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의안(임종훈 의원 대표발의)(임종훈·연제창·김현규 의원 발의)
10시 00분 개의
의장 임종훈
성원이 되었으므로 제190회 포천시의회(임시회) 제7차 본회의를 개의하겠습니다.
먼저 사무과장님으로부터 보고가 있겠습니다.
의회사무과장 신봉진
의회사무과장 신봉진입니다.
먼저 위원장 및 부위원장 선임결과를 보고드리겠습니다. 1월 27일 조례등심사특별위원회로부터 위원장에 김현규 의원님과 부위원장에 안애경 의원님이 선임되었다는 보고가 있었습니다.
다음은 심사보고서 접수사항에 대하여 보고해 드리겠습니다.
1월 27일 운영위원회로부터 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 5건에 대한 심사보고서가, 같은날 조례등심사특별위원회로부터 포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안 등 15건에 대한 심사보고서가 접수되었습니다.
다음은 의안 접수사항에 대하여 보고드리겠습니다.
1월 28일 임종훈 의원 등 세 분의 의원으로부터 드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의안이 접수되어 본회의에 부의하였습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 임종훈
과장님 수고하셨습니다.
자유 발언
0. 5분 자유발언(손세화 의원)
의장 임종훈
안건 상정에 앞서 손세화 의원님으로부터 5분 자유발언 신청이 있어 발언 기회를 드리고자 합니다.
5분 자유발언은 포천시의회 회의 규칙 제38조의2 규정에 따라 시책이나 사업, 청원, 그 밖의 중요한 관심 사안에 대한 의견을 5분 이내에 발언하는 것임을 말씀드리며 원활한 회의 진행을 위해 시간 준수 등 협조해 주시기 바랍니다.
그러면 손세화 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
손세화 의원
사랑하고 존경하는 포천시민 여러분!
임종훈 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분!
백영현 시장님을 비롯한 포천시 공직자 여러분!
안녕하십니까? 손세화 의원입니다.
오늘 저는 소흘읍에 조성 중인 파크골프장 사업과 관련하여 시민의 눈높이를 따라가지 못한 행정과 설계의 문제를 지적하고 개선된 방향으로 나아가길 바라며 이 자리에 섰습니다.
본 사업은 총 사업비 약 50억 원을 투입하여 18홀 규모의 파크골프장과 클럽하우스를 조성하는 사업입니다.
그러나 이 사업은 기획 단계부터 현장 여건과 종목 특성에 대한 이해가 충분히 반영되지 못한 채 추진되고 있다는 점에서 심각한 한계를 드러내고 있습니다. 해당 파크골프장은 경사면에 조성되는 구조적 한계 안고 있었습니다. 그렇기 때문에 전체면적과 폭이 충분하지 못하고 페어웨이는 지나치게 좁아 안전하고 재미있는 경기가 사실상 어려운 설계로 진행되고 있습니다. 파크골프는 단순한 산책형 시설이 아니라 클럽을 사용하는 생활체육 종목입니다. 그럼에도 불구하고 이번 설계는 홀수를 맞추는 데에만 급급했을 뿐 안전성과 경기성, 이용만족도에 대한 고려는 매우 부족해 보였습니다.
이런 문제는 지난 1월 23일 소흘읍 행정복지센터에서 열린 용역사의 발표와 문화체육과 주관 주민설명회에서 여실히 드러났습니다. 그 자리에서 포천시민 여러분들은 소흘체육공원 내부에서 꺾여 올라가는 좁은 진입로로 인한 교통혼잡과 안전사고 우려, 최대 135명을 대상으로 한다면서 18홀 규모에 비해 턱없이 부족한 42면 규모의 주차장, 파크골프에 대한 이해도가 낮아보이는 코스설계, 홀 길이와 구성, 코스 분리 진입로 확보, 클럽하우스와 탈의실 등 여러 문제를 구체적으로 제기했습니다. 심지어 ‘파크골프를 제대로 이해하고 설계한 것이 맞느냐’며 주민여러분의 근본적인 질문에도 납되고 할만한 설명은 제시되지 못했습니다.
여기서 우리가 주목할 점은 포천시민 여러분들은 그 누구보다 제대로 된 시설이 들어오길 기대하고 있다는 사실입니다. 주민설명회에서 보듯 주민들은 시간이 다소 걸리더라도 도시계획시설 결정단계에서 충분한 면적을 확보한 후 18홀이 아니어도 좋으니 넓은 페어웨이와 여유 있는 폭을 갖춘 안전한 경기장에서 파크골프를 즐기고 싶다는 분명한 요구를 하고 있습니다. 이는 과도한 요구가 아니라 실제 이용자의 입장에서 제시된 상시적이고 합리적인 의견입니다.
그럼에도 불구하고 현재 사업 추진과정은 현장 검토와 종목 이해가 부족한 상태에서 행정편의적으로 설계가 이루어진 전형적인 탁상행정의 모습을 보여주고 있습니다. 포천시는 이미 충분한 의견 수렴 과정과 채널이 존재했음에도 불구하고 시민 여러분의 사전에 의견이 충분히 반영되지 못한 채 턱없이 부족한 기본설계가 제시되어 주민설명회는 설득의 자리가 아닌 불신을 키우는 자리가 되고 말았습니다.
어떻게 올해 4월에 착공할 예정인 착공 3개월을 앞둔 이 시점에서 예측가능한 문제점을 고스란히 드러난 채 주민설명회를 진행한 것인지 참담함을 금할 수 없습니다. ‘문화체육과는 용역만 주고 검수만 하지 않느냐’는 주민 여러분의 한숨섞인 반응에 안타까울 따름입니다.
50억이 넘는 예산이 투입되는 사업이라면 그에 상응하는 전문성과 책임 있는 행정이 반드시 전제되어야 합니다. 빠르게 추진하는 것 또한 행정의 능력일 것입니다. 그러나 시민이 납득할 수 있도록 충분히 세심하게 준비하는 것 또한 놓치지 말아야 할 행정의 역할이자 유능함입니다. 저는 소흘읍 파크골프장 사업에 대해 주민의견을 전제로 한 설계 전면 재검토와 종목 특성을 반영한 전문가 참여 확대, 그리고 행정편의가 아닌 이용자 중심의 판단을 강력히 요청드립니다.
시민의 눈높이를 외면한 행정은 결코 성공할 수 없습니다. 그러기에 도시계획시설결정을 변경해야 하는 사안인지 도시계획시설 결정을 유지한 채 주민여러분의 의견을 반영할 수 있는 사안인지 주민 여러분들께 명백히 보고드리고 투명하게 진행해야 할 것입니다. 포천시민이 좋아하는 운동을 즐기며 건강한 삶을 영위할 수 있도록 세심하고 따뜻한 촘촘한 행정을 요청드리며 이상 5분 발언을 마치겠습니다.
경청해 주셔서 감사합니다.
의장 임종훈
손세화 의원님 수고하셨습니다.
이상으로 5분 자유발언을 마치고 금일 처리 안건을 상정하겠습니다.
안건
1. 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안
2. 포천시의회 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안
3. 포천시의회 사무기구 설치 및 직원정수 조례 일부개정조례안
4. 포천시의회 직제 및 사무분장 규칙 일부개정규칙안
5. 포천시의회 회의 규칙 일부개정규칙안
10시 08분
의장 임종훈
의사일정 제1항 「포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안」부터 의사일정 제5항 「포천시의회 회의 규칙 일부개정규칙안」까지 이상 5건을 일괄 상정합니다.
운영위원회 손세화 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
운영위원장 손세화
운영위원장 손세화 의원입니다.
제190회 포천시의회(임시회) 운영위원회에서 심의한 안건에 대해 심사결과를 보고드로 겠습니다.
의사일정 제1항 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 의회 운영의 효율성을 높이기 위하여 제2차 정례회의 집회일을 기존 “12월 1일”에서 “12월 3일”로 변경하고자 하는 것으로 별다른 문제점이 없어 원안가결 하였습니다.
의사일정 제2항 포천시의회 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안은 상위법 개정사항을 반영하기 위해 휴가규정을 정비하는 것으로 타당성이 인정되어 원안가결 하였습니다.
다만 특별휴가 강화에 따라 인력 운영 어려움이 발생하지 않도록 대책이 필요할 것으로 보입니다.
의사일정 제3항 포천시의회 사무기구 설치 및 직원 정수 조례 일부개정조례안은 인용조례명 현행화 하고자 하는 사항으로 별다른 문제점은 없어 원안가결 하였습니다.
의사일정 제4항 포천시의회 직제 및 사무분장규칙 일부개정규칙안은 포천시의회의 조직 운영의 효율성을 높이고 운영실태를 반영하고자 사무과장의 직위와 전문위원의 직급에 관한 규정을 정비하는 것으로 별다른 문제점은 없어 원안가결하였습니다.
의사일정 제5항 포천시의회 회의규칙 일부개정규칙안은 의안 숙려기간의 확보를 위해 안건의 제출일을 회기 개시 전 “7일”에서 “10일”로 변경하고자 하는 사항으로 별다른 문제점은 없어 원안가결 하였습니다.
자세한 내용은 사전에 배부해드린 심사보고서를 참고해 주시기 바라며 우리 위원회가 심사한 바와 같이 의결될 수 있도록 의결하여 주실 것을 당부드립니다.
이상으로 심사결과 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 임종훈
위원장님 수고하셨습니다.
그럼 상정된 안건별로 의결하겠습니다.
의사일정 제1항 포천시의회 회기 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 운영위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 포천시의회 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 운영위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제3항 포천시의회 사무기구 설치 및 직원정수 조례 일부개정조례안에 대하여 운영위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제4항 포천시의회 직제 및 사무분장 규칙 일부개정규칙안에 대해 운영위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제5항 포천시의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대하여 운영위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
안건
6. 포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안
7. 포천시 자립준비청년 자립지원에 관한 조례안
8. 법인등기부등본 법령 불부합 용어 정비를 위한 『포천시 지역건설산업 활성화 촉진 조례』일부개정조례안(포천시장 제출)
9. 포천시 보육 조례 일부개정조례안(포천시장 제출)
10. 포천시 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안(포천시장 제출)
11. 포천시 직장 내 괴롭힘 예방 및 피해자 지원에 관한 조례 일부개정조례안(포천시장 제출)
12. 포천38 문화예술창작소 설치 및 운영 조례안(포천시장 제출)
13. 포천시 뿌리산업 진흥 및 육성에 관한 조례안(포천시장 제출)
14. 포천시 농업재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(포천시장 제출)
15. 포천시 국공립어린이집 민간위탁 동의안(포천시장 제출)
16. 포천시 다함께돌봄센터(포천애봄 일동) 민간위탁 동의안(포천시장 제출)
17. 양문일반산업단지 연료전지 발전사업 공유재산 영구시설물 축조 동의안(포천시장 제출)
18. 전기자동차 충전시설 구축에 따른 영구시설물 축조 동의안(포천시장 제출)
19. 포천 도시관리계획(도시계획시설: 역사공원87) 결정(변경)(안)을 위한 의견 제시의 건(포천시장 제출)
20. 대한민국건강도시협의회 운영 규약 동의안(포천시장 제출)
10시 12분
의장 임종훈
의사일정 제6항 「포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안」부터 의사일정 제20항 「대한민국건강도시협의회 운영 규약 동의안」까지 이상 15건의 안건을 일괄 상정합니다.
조례등심사특별위원회 김현규 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
조례등심사특별위원장 김현규
조례등심사특별위원회 위원장 김현규입니다.
지난 1월 27일 제1차 조례등심사특별위원회에서 심의한 심사결과를 보고드리겠습니다.
우리 특별위원회에서 심사한 안건은 총 15건입니다.
먼저 수정사항에 대해 보고드리겠습니다.
의사일정 제12항 포천38 문화예술창작소 설치 및 운영 조례안은 예술인과 시민의 문화예술 창작저변 확대를 위해 예술창작공간의 설치 운영을 규정하고자 제정하는 것으로 법적 근거를 명확히 하고 입법체계 형식에 맞게 조문을 정비할 필요가 있어 수정의결 하였습니다.
의사일정 제13항 포천시 뿌리산업 진흥 및 육성에 관한 조례안은 지역제조업 경쟁력의 핵심인 뿌리산업의 진흥과 육성을 통해 경쟁력 강화 및 지역경제의 활성화를 도모하고자 제정하는 조례로 지방자치단체 자치조례라는 점을 보다 명확히 하고, 조례의 산업 및 지원규정과 성격이 다른 포상 관련 조문을 정비할 필요가 있어 수정의결 하였습니다.
나머지 13건의 안건은 심사결과 특별한 문제점이 없어 원안대로 의결하였습니다.
자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 아무쪼록 우리 특별위원회에서 심사한 대로 심의 의결해 주실 것을 당부드리며 심사결과 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 임종훈
김현규 위원장님 수고하셨습니다.
그러면 상정된 안건별로 의결토록 하겠습니다.
의사일정 제6항 포천시 면암 최익현 선생 선양사업 및 지원에 관한 조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제7항 포천시 자립준비청년 자립 지원에 관한 조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제8항 법인등기부등본 법령 불부합 용어 정비를 위한 『포천시 지역건설산업 활성화 촉진 조례』일부개정조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제9항 포천시 보육 조례 일부개정조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제10항 포천시 지방공무원 복무 조례 전부개정조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제11항 포천시 직장 내 괴롭힘 예방 및 피해자 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제12항 포천38 문화예술창작소 설치 및 운영 조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제13항 포천시 뿌리산업 진흥 및 육성에 관한 조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제14항 포천시 농업재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제15항 포천시 국공립어린이집 민간위탁 동의안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제16항 포천시 다함께돌봄센터(포천애봄 일동) 민간위탁 동의안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제17항 양문일반산업단지 연료전지 발전사업 공유재산 영구시설물 축조 동의안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제18항 전기자동차 충전시설 구축에 따른 영구시설물 축조 동의안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제19항 포천 도시관리계획(도시계획시설: 역사공원87) 결정(변경)(안)을 위한 의견 제시의 건에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제20항 대한민국건강도시협의회 운영 규약 동의안에 대해 조례등심사특별위원회에서 심사한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
안건
21. 지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안(임종훈 의원 대표발의)(연제창·임종훈·김현규·손세화·안애경·조진숙 의원 발의)
10시 21분
의장 임종훈
의사일정 제21항 「지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안」을 상정합니다.
본 안건을 발의하신 의원님을 대표하여 조진숙 의원님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
조진숙 의원
조진숙 의원입니다.
본 의원 등 6명의 의원님이 공동발의한 지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안에 대하여 제안설명드리겠습니다.
먼저 제안이유와 주요내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.
그러면 건의문을 낭독하겠습니다.
지방의회 정책지원 전문인력 제도 개선을 위한 지방자치법 개정 촉구 건의안.
「지방자치법」 전부개정을 통해 지방의회는 자치분권 2.0 시대의 핵심 주체로서 제도적 기반을 마련하였으며, 정책지원 전문인력 제도는 지방의회의 전문성과 정책역량을 강화하기 위한 중요한 제도로 도입되었다.
정책지원 전문인력은 특정 의원에게 종속된 인력이 아니라, 지방의회의 자치입법, 예산심의·확정, 행정사무감사 및 조사 등 의정활동 전반을 전문적으로 지원함으로써 합의제 대의기관으로서의 기능이 충실히 작동하도록 하는 역할을 수행한다.
그러나 현행 제도는 정책지원 전문인력의 정수를 지방의회의원 정수의 2분의 1 범위로 제한함으로써, 정책지원 전문인력 1명이 동시에 여러 의정 과제와 정책 영역을 지원해야 하는 구조를 초래하고 있다.
이로 인해 조례안·예산안·행정사무감사 자료 등에 대한 충분한 분석과 검토가 어려워지고, 정책지원의 연속성과 전문성 확보에도 한계가 발생하고 있다.
특히 정책지원 전문인력이 복수의 의정 수요를 병행하여 지원하는 과정에서, 특정 정책 분야에 대한 전문성을 심화하기 어렵고 업무 부담이 과중되는 문제가 반복되고 있다. 이는 개인의 역량 문제라기보다, 의정활동 지원 기능을 충분히 고려하지 못한 제도 설계에서 비롯된 구조적 한계라 할 수 있다.
한편 지방자치의 발전에 따라 자치법규의 수는 지속적으로 증가하고 있으며, 지방자치단체의 예산 규모 또한 확대되어 지방의회의 정책 판단과 심의 책임은 과거보다 훨씬 복잡하고 중대해졌다. 특히 기초의회는 주민 생활과 직결된 조례 제·개정과 예산 심의, 행정사무감사를 수행하는 최일선 기관으로서, 이를 뒷받침할 정책지원 체계의 중요성이 더욱 커지고 있다.
지방의회가 주민의 대표기관이자 지방행정의 감시·견제 기관으로서 제 역할을 다하기 위해서는, 정책지원 전문인력이 의정활동 전반을 안정적·지속적으로 지원할 수 있도록 제도적 여건을 현실화할 필요가 있다. 이는 특정 의원에 대한 개인적 지원을 강화하려는 것이 아니라, 지방의회 전체의 전문성과 정책역량을 제고하기 위한 필수적인 제도 개선이다.
이에 포천시의회는 지방의회가 자치분권 시대에 걸맞은 기능과 책임을 온전히 수행할 수 있도록 정책지원 전문인력 제도의 현실화를 위한 「지방자치법」 개정이 조속히 이루어질 것을 다음과 같이 관계 기관에 강력히 촉구·건의한다.
하나. 국회는 정책지원 전문인력이 지방의회의 자치입법·예산심의·행정사무감사 등 의정활동 전반을 실질적으로 지원하는 공적 전문인력임을 명확히 인식하고, 정책지원 전문인력 정수 확대를 포함하여 「지방자치법」을 조속히 개정하라.
하나. 행정안전부는 정책지원 전문인력 제도가 지방의회 기능 강화를 위한 핵심 제도임을 고려하여, 현행 제도의 구조적 한계를 해소할 수 있도록 정책지원 전문인력 정수 확대를 포함한 제도 개선에 적극 협조하라.
하나. 정부는 지방자치의 확대와 함께 증가하는 자치입법과 예산심의, 행정사무감사의 중요성을 반영하여, 지방의회 정책지원 전문인력 제도가 의정활동 전반을 안정적으로 지원할 수 있도록 관련 제도와 운영 여건을 종합적으로 검토·보완하라.
이상으로 건의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 임종훈
조진숙 의원님 수고하셨습니다.
그러면 본 건의안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
안건
22. 드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의안(임종훈 의원 대표발의)(임종훈·연제창·김현규 의원 발의)
10시 24분
의장 임종훈
의사일정 제22항 「드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의안」을 상정합니다.
본 안건을 발의하신 의원님을 대표하여 김현규 의원님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
김현규 의원
김현규 의원입니다.
본 의원 등 3명의 의원님이 공동발의한 드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의문에 대해 제안설명드리겠습니다.
먼저 제안이유와 주요내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.
그러면 결의문을 낭독하겠습니다.
드론작전사령부 폐지 권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응 촉구 결의문.
포천시의회는 최근 국방부 산하 민관군합동특별자문위원회에서 드론작전사령부의 폐지를 권고하는 의견이 제시된 것과 관련해, 해당 사안이 향후 국방부의 정책 결정으로 이어질 가능성을 배제할 수 없는 중대한 사안임을 인식한다.
드론작전사령부는 포천 배치 결정 당시 지역사회 내 찬반 논쟁과 심각한 갈등을 동반한 사안으로, 포천시는 그러한 사회적 갈등과 행정적 부담을 감내하며 국가 정책에 협조해 온 바 있다. 이에 따라 이번 폐지 권고는 단순한 조직 운영상의 문제가 아니라 과거의 정책 선택과 그에 따른 책임, 그리고 지역사회에 미칠 영향까지 함께 고려되어야 할 중대한 정책 사안이다.
과거에는 국가 안보와 미래 전략을 이유로 드론작전사령부의 필요성이 강조되며 포천 배치를 강행하더니 이제는 정책 환경 변화와 판단의 전환을 이유로 폐지가 거론되면서 그 과정에서 발생하는 혼란과 책임은 여전히 지역의 몫으로 남겨져 있다. 국가 정책의 변화 자체는 불가피할 수 있으나, 그에 따른 책임과 부담까지 지역에 일방적으로 전가하는 방식은 정당화될 수 없다.
또한 폐지 권고라는 중대한 국면에 이르렀음에도 불구하고 국방부와 포천시는 해당 사안이 지역사회에 미칠 영향과 향후 대응 방향에 대해 시민과 의회 앞에 명확한 입장을 밝히지 않고 있다.
이에 포천시의회는 다음과 같이 결의한다.
하나, 포천시의회는 드론작전사령부가 국가 안보와 미래 전략을 이유로 추진되어 포천에 배치되는 과정에서, 지역사회가 찬반 논쟁과 심각한 갈등을 감내하며 국가 정책에 협조해 온 점을 엄중히 인식한다.
그럼에도 불구하고 국가 정책 기조와 판단 변화에 따라 사령부의 존폐가 다시 논의되는 현 상황은 정책 결정의 변화에 따른 부담과 혼란이 반복적으로 지역사회에 전가되어 온 구조적 문제를 드러내고 있다.
이에 드론작전사령부 폐지 권고가 향후 실제 정책 결정으로 이어질 경우를 대비해 국방부는 과거 정책 추진 과정에서 포천시가 감내해 온 누적된 희생과 부담을 충분히 고려한 책임 있는 보상 대책과 폐지에 따른 정책적 혼란 및 지역사회 갈등을 최소화하기 위한 구체적인 후속 조치를 사전에 명확히 제시할 것을 강력히 촉구한다.
하나, 포천시의회는 드론작전사령부 폐지 권고라는 중대한 상황에도 포천시장이 현재까지 시민과 의회에 공식적인 입장을 밝히고 있지 않은 점을 엄중히 인식하며, 이번 권고가 포천시 정책 기조 전반에 미치는 영향과 향후 시정 운영 방향에 대해 책임 있는 설명과 분명한 입장표명을 요구한다.
하나, 포천시의회는 앞선 요구에 따라 드론작전사령부 폐지가 실제 정책 결정 국면에 이르게 될 경우를 대비해 포천시장이 향후 시정 운영의 정책 기조와 대응 방향을 구체적으로 정리해 시민과 의회에 제시할 것을 촉구한다.
이 과정에서 국방부에 요구할 보상 범위와 방식, 폐지에 따른 지역사회 갈등 및 행정적 혼란을 최소화하기 위한 대책을 포함하여야 하며, 특히 드론작전사령부가 옛 6공병여단 부지에 위치한 점을 고려해 해당 부지를 포함한 군사시설 반환 및 활용에 관한 포천시의 명확한 원칙과 요구 사항을 함께 제시할 것을 요구한다.
포천시의회는 본 결의안을 통해 드론작전사령부 폐지 권고와 관련된 국방부와 포천시의 책임 있는 대응을 촉구하며, 향후 해당 사안에 대한 정책 결정 및 후속 조치가 시민의 이해와 신뢰를 바탕으로 이루어질 수 있도록 지속적으로 점검해 나갈 것을 결의한다.
이상으로 결의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 임종훈
김현규 의원님 수고하셨습니다.
그러면 본 결의안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(거수하는 의원 있음)
서과석 의원님.
서과석 의원
서과석 의원입니다.
결의문 중에 제 의견에 대해서 말씀드릴게요. 이게 내용 중에 “포천시장이 현재까지 시민과 의회에 공식적인 입장을 밝히고 있지 않은 점을 엄중히 인식하고, 이번 권고가 포천시 정책 기조 전반에 미치는 영향과 향후 시정 운영 방향에 대해 책임 있는 설명과 분명한 입장 표명을 요구한다”고 그 밑에 하나 또 있어요. 그건 제가 별도로 읽지는 않겠습니다.
이게 국방부를 비판하는 것은 대외적인 선언이겠지만 시장에게 대책을 요구하는 것은 의회에서 실질적인 권한이기도 합니다. 그런데 국방부의 일관성 없는 정책 추진이 근본적인 원인인데 왜 포천시의회가 같은 포천시 기관인 시장을 상대로 목소리를 높이는지에 대해서는 저는 이해가 안 가고요.
그리고 자칫하면 이게 시장과 의회가 내부적으로 문제가 있다고 생각해서 시민들에게 불안감을 줄 수 있다고 생각합니다. 그리고 국방부라는 공동의 적을 설정해야지 포천의 전체 목소리가 힘이 실린다고 저는 생각합니다. 국방부를 상대로 해야 된다고 생각하고요.
시장과 의회가 정당성을 초월해서 국방부의 무책임한 걸 맞서는 공동대책을 구상하는 게 맞지 의회에서 마치 행정하고 우리 의회가 다른 목소리를 낸다는 것은 국방부에 힘이 실리지 않는다고 본 의원은 생각합니다.
제 의견을 말씀드렸습니다.
이상입니다.
의장 임종훈
서과석 의원님 의견은 잘 들었습니다.
제가 이 촉구 결의안에 대해서 대표발의 하였습니다. 저도 이걸 준비하면서 많은 고민을 했습니다. 폐지로 갈 가능성이 현실적으로 열린 상황에서 국방부와 포천시에 책임 있는 설명과 대비를 요구하자는 것이었습니다.
지금이 아니면 전 늦다고 생각했습니다. 권고단계가 가장 중요한 시점입니다. 정책이라는 것이 대부분 권고나 계획에서 검토, 그리고 확정으로 가는데 지방의회가 목소리를 낼 수 있는 실질적인 시점은 권고단계라고 생각했습니다. 이미 확정되고 나서 결의하게 되면 ‘왜 미리 말하지 않았냐’는 그런 비판을 받을 수 있습니다. 지금 대응하지 않으면 또 다시 결정만 통보받는 그런 구조가 반복될 거라 판단했습니다.
결의안에 대해 폐지를 찬성하거나 반대하는 문서가 아닙니다. 이 결의안의 핵심은 폐지가 되든 유지가 되든 그 과정에서 지역이 또 다시 희생양이 되어서는 안 된다는 원칙을 세우는 것입니다. 아까 서과석 의원님께서 ‘포천시와 포천시의회가 서로 갈등을 더 유발할 수 있는 촉구 건의문’이라고 말씀하셨습니다.
제가 말씀드리고자 하는 것은 단 세 가지입니다. 국방부는 책임 있게 설명하고 보상과 후속대책을 제시하고 우리 포천시는 침묵하지 말고 입장을 밝혀야 한다고 생각합니다. 이게 섣부른 게 아니라 지방의회가 해야 할 가장 기본적인 역할이라고 생각합니다. 침묵이야말로 가장 위험한 선택입니다. 아무 말도 하지 않으면 ‘포천은 문제 제기 안 했다.’, ‘동의한 걸로 이해했다.’ 그런 해석이 따라올 것이 분명합니다. 그 순간 협상력은 사라집니다.
이 결의안은 폐지를 기정사실화 하려는 것이 아니고 오히려 폐지로 갈 수 있는 상황에서 포천이 또 다시 아무 설명도, 아무 보상도 없이 희생당할 구조를 반복하지 않겠다는 최소한의 안전장치라고 생각합니다. 지금 말하지 않으면 늦습니다. 확정된 뒤에 항의하는 건 정치도, 행정도 아니라고 생각합니다.
또 다른 의견 있으십니까?
(거수하는 의원 있음)
연제창 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
연제창 의원
연제창 의원입니다.
2023년 9월 1일 드론작전사령부가 창설되면서 많은 시민들의 반대와 우려가 있었습니다. 국가 안보를 위해서 드론작전사령부 창설을, 그 자체를 반대하는 게 아니라 굳이 도심권에 불과 1㎞도 되지 않는, 직선거리로 1㎞도 되지 않는 지역에 대규모의 아파트단지가 있는 그런 지역에 드론작전사령부가 들어오는 거를 반대했던 거고, 충분히 포천시에는 일동이나 이동에 군 유휴지가 많기 때문에 그런 쪽으로 창설을 하라고, 그때 당시에 여기 있는 분들 거의 대부분이 그런 입장이었던 걸로 저는 기억을 합니다.
그러다가 어느 순간 드론작전사령부가 우리 지역구 국회의원의 말 한마디에 모든 것이 방향이 틀어졌다고 저는 봅니다. 그 지역구 국회의원은 ‘거주인구, 군장병이 500명 이상 늘어난다’, ‘가족까지 다 같이 오면 인구가 늘어날 것이다’는 말도 안 되는 논리, ‘지역경제가 좋아진다’는 말도 안 되는 논리로 찬성을 주장했습니다.
현재 어떻게 됐습니까? 인구가 늘어났습니까? 지역경제가 좋아졌습니까? 인구가 늘어났습니까? 거기에 더불어 포천시는 ‘천금 같은 기회’라고 캐치프레이즈를 내걸면서 드론작전사령부를 찬성했습니다.
도대체 국방부로부터 우리가 얻어낸 게 뭡니까? 그리고 국방부가 지금 책임져야 되는 게 멉니까? 그 사람들이 우리한테 약속한 게 있습니까? 약속한 거 아무것도 없습니다. 그런데 우리가 지금 국방부에 뭘 요구해야 된다는 겁니까?
우리는 환영한 겁니다. 우리 포천시에 이런 대책, 이런 대응이 지속적으로 반복되어 왔습니다. 드론작전사령부뿐만 아니라 전투기 오폭사고에서도 미온적인 대처로 우리가 실질적인 기회를 다 실기한 겁니다.
드론작전사령부가 있고 없고의 문제, 기능만 폐지되는, 지금 예하부대 이런 기능을 하는 부대가 다 있습니다. 문제는 드론작전사령부가 폐지가 되느냐 안 되느냐가 아니라 그거를 그 지역에 똑같이 존치시킬 것이냐 아니냐. 저는 그 위험한 부대가 거기 있으면 안 된다고 누차 말씀드렸고 이 시점에서는 이번 기회에 그쪽에서 철수해야 된다고 강력히 주장하는 사람입니다. 지금 드론작전사령부로 온다며 우리가 반기면서 ‘천금 같은 기회’라고 주장하며 지금까지 2년의 세월, 2년 6개월의 세월을는 지내왔습니다. 국방부가 뭔 혜택을 줬습니까, 우리에게?
우리 포천시비만 들여서 군사화된 드론을 만들기 위해서 우리는 테스트베드라는 명료 하에 지금 군사격장을 이용해서 여러 가지 실험을 하려는 그런 움직임이 있습니다. 과연 누구의 동의를 얻은 겁니까? 또 하나의 사격장을 늘리는데 도대체 포천시민의 안전과 생명을 담보할 수 있는 사항입니까? 포천시민에게 물어봤습니까?
들어올 수 있습니다. 하지만 그거는 국방부에게, 국방부가 필요에 의해서, 국가안보의 필요에 의해서 들어올 수 있는 상황에서 포천시민이 이해하고 우리가 전략적으로 협상할 수 있는 카드로 사용해야 되는데 오히려 포천시가 나서서 그걸 유치하려고 하고 있습니다.
이 부분에 대해서 강력히 유감을 표명하고 드론작전사령부 테스트베드가 들어오면서 포천에 어떤 경제적 효과가 있을까요. 전국에 226개 지자체 중에 드론산업을 육성하지 않은 지자체가 과연 있을까요? 다 똑같이 하고 있습니다. 안 하는 지자체가 없을 만큼, 손에 꼽힐만큼 지금 그렇게 AI나 드론산업에 투자하고 있습니다.
하지만 저희 지역 같은 경우는 녹록치 않지요. 저희가 드론산업을 투자하지 말자, 하면 안 된다는 게 아니라 너무 편향된 드론산업에 치중하고 있다. 산업과 관련된 드론이 아니라 국방과 아니면 방위, 특히 여러 가지 무기화된 드론에 집중되어 있던 것 아니냐. 그렇다면 그런 것들이 산업과 연결된 포천에 지역에 경제영향을 미칠 수 있는 그런 것들이 유치되어야 되는데 그런 거에 대한 언급은 없고, 지금 테스트베드로서 시험장으로서 이런 정책방향으로 가고 있다는 거에 대한 부분을 유감스럽게 생각하고 지적할 수밖에 없습니다.
그렇기 때문에 포천시, 포천시장님께서는 정확한 방향성을 제시해 주길 바랍니다. 이런 부분이 과연 우리가 편향된, 무기화된 드론으로 치중해서 테스트베드로만 갈 것인지 아니면 이 드론에 대한 산업화를 통해서 민간에서도 조달할 수 있는 그런 산업으로 육성할 것인지에 대한 정확한 로드맵을 말씀해달라는 그런 취지의 결의문으로 저는 생각합니다.
이상입니다.
의장 임종훈
연제창 의원님 의견 감사합니다.
서과석 의원
제가 의장님이나 연제창 의원님이 말씀하시는 거 공감하고요. 문제는 뭐냐 하면 제가 이 결의문을 반대하는 게 아니라 국방부의 일관성 없는 정책 추진이 근본적인 원인인데 우리 내부적으로 같은 시와 의회에서 이런 모습을 보이는 것보다는 국방부 상대로 우리가 한 목소리를 내야 되는 취지에서 제가 말씀드린 거니까 그렇게 알아주시면 고맙겠습니다.
그래서 국방부의 무책임에 맞서기 위해서는 우리가 행정을 상대로 하는 것보다는 국방부 상대로 아니면 행정하고 우리 포천시가 공동대책위원회를 구성하든지 공동으로 대책을 마련하는 게 좋지 않았나 이런 생각, 제 의견을 말씀드립니다.
이상입니다.
의장 임종훈
서과석 의원님 의견 감사합니다.
(거수하는 의원 있음)
김현규 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
김현규 의원
의회가 시장을 비판한다고 생각하실 수도 있을 것 같습니다. 그리고 또 그러한 의구심을 가질 수도 있다고 생각하는데 저는 이 결의문의 논점을 흐려질 수 있을 것 같다고 생각합니다.
지방의회의 존재의 이유는 집행부를 감시하고 시민의 알 권리를 대신해서 요구하는 데 있다고 생각합니다. 드론작전사령부의 폐지권고는 포천의 안보, 그리고 또 경제, 도시정책까지 전반적인 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안입니다. 그럼에도 시장이 지금까지 시민과 의회와 시민에게 공식입장을 밝히는 것은 당연한 거라고 생각을 하고요. 그리고 의회가 이에 대해 설명과 입장표명을 요구하는 것 정치적 권력이 아니라 지도적인 책무라고 생각합니다.
국방부 상대로 하기에도 좋습니다. 그렇지만 시장님의 공식적인 입장을 듣고 함께 방향을 잡고 나아가는 게 맞다고 생각합니다.
이상입니다.
의장 임종훈
김현규 의원님 의견 감사합니다.
(거수하는 의원 있음)
조진숙 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
조진숙 의원
존경하는 의장님! 선배 동료 의원 여러분!
본 의원은 드론작전사령부 폐지권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응촉구 결의안에 대해 그 취지에는 공감하는 부분은 있습니다. 현 시점에서 결의안을 채택하는 것은 신중할 필요가 있다는 입장에서 말씀을 드리도록 하겠습니다.
우선 현재 상황은 국방부의 폐지 결정이 아니라 특별자문위원회의 권고단계에 불가하다고 생각됩니다. 그래서 국방부의 정책결정일정, 후속계획이 전혀 확정되지 않은 사항입니다. 그럼에도 불구하고 본 결의안은 폐지를 전제로 국방부의 책임 보상, 포천시의 폐지 전제대응까지 촉구하고 있습니다. 이는 확정되지 않은 사항을 기정사실화하는 것으로 시기상조일 뿐만 아니라 역으로 본 결의안이 국방부의 결정에 영향을 줄 수 있는 부분이므로 오히려 신중하게 접근해야 할 문제라고 생각합니다.
아울러 결의안이 정책에 미치는 실익보다는 지역사회에 주는 불안과 오해가 더 클 수 있다는 점도 고려해야 한다고 생각합니다. 아직 확정되지 않은 사안을 시민들에게 결정난 것으로 인식하게 하여 불필요한 불안과 혼란을 키울 수 있다고 생각합니다.
현 단계에서 요구되어야 할 것은 정부 동향에 대한 면밀한 모니터링과 준비이며 정책방향이 구체화 된 이후 그에 맞는 합리적이고 실효성 있는 대응을 촉구하는 것이 타당할 것이라고 생각합니다.
이에 본 의원은 본 결의안이 제기하는 문제의식은 존중하되 현 단계에서는 결의안 채택보다는 상황을 지켜보며 보다 신중한 대응을 하는 것이 바람직하지 않나 말씀을 드립니다.
이상입니다.
의장 임종훈
조진숙 의원님 발언 감사합니다.
아까 서과석 의원님께서 의견 주신 내용하고 비슷한 내용인 것 같아서......
(거수하는 의원 있음)
김현규 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
김현규 의원
여기에서 결의안에 관한 토론을 하는 것은 아니라고 생각을 합니다. 시기상조라고 주장을 하실 수도 있습니다. 그렇지만 권고단계이기 때문에 의장님께서도 말씀하셨지만 지금이 더더욱 중요한 입장을 밝혀야 할 때라고 생각합니다. 정책의 결정은 권고, 검토, 확정입니다. 확정이 난 이후에 입장을 밝힌다면 저희의 입장을 어느 누가 들으라는 입장을 밝히라는 것인지 이해가 갈 수 없습니다. 지금 권고단계에서 시장님의 입장을 확고히 해주시기 바랍니다.
이상입니다.
의장 임종훈
김현규 의원님 의견 감사합니다.
(거수하는 의원 있음)
연제창 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
연제창 의원
연제창 의원입니다. 이 결의안이 지금 올라온 지가, 의회에 의원님들 하고 공유한 지 며칠 됐습니다. ‘의견을 내시라’고, ‘내시라’고 그렇게 말씀드렸는데 의견 하나도 안 내시고 문구 수정이나 방향성이나 이런 부분에 대해서 충분히 협의할 시간적 여유가 충분히 있음에도 불구하고 왜 여기 와서 이런 말씀을 하십니까?
그때 당시에 충분히 자기 의견을 얘기하고, 의원님들 반복적으로 이렇게 하신 부분에 대해서 안타깝다는 말씀을 드리고, 매번 의회 ‘소통, 소통’ 말씀하시는데 정작 본인들부터 되돌아보시기 바라겠습니다.
이상입니다.
의장 임종훈
연제창 의원님 발언 감사합니다.
(거수하는 의원 있음)
조진숙 의원님 발언해 주시기 바랍니다.
조진숙 의원
그것을 늦게 봤지만 카톡으로 무슨 말을 하라는 것이 아니라 이런 중요한 사항은 원탁회의라든가 우리 의원들이 함께 모여서 할 수 있는 그러한 것을 만들 수 있는 그런 자리가 있었어야 된다고 생각합니다. 그런 자리를 기다렸는데 그런 자리가 없었기 때문에 말씀을 드릴 수 있는 그런 계기가 없었다고 생각을 합니다.
그래서 어저께 갑자기 이렇게 방향이 감으로써 말씀드릴 수 있는 기회가 없었습니다. 그래서 다음부터는 오늘 이러한 계기를, 수차 말씀을 드렸지만 의원들이 함께 해서 모여서 이런 말씀을 드렸으면 이러한 일이 없지 않았나 저도 생각합니다.
다음 기회에 이러한 계기를 마련해 주시기를 의장님한테 제안합니다.
이상입니다.
의장 임종훈
조진숙 의원님 발언 감사드리고요. 소통하는 방식이 여러 가지가 있습니다. 카톡도 있고 문자도 있고 전화도 있고 원탁회의도 있는데요. 조진숙 의원님 말씀처럼 이런 중대한 사항에 대해서 그런 원탁에서 의견을 모아보자는 말씀을 하셨으면 원탁에서 할 것이었습니다.
하지만 그런 의견도 한 분도 내지 않으셨습니다. 제가 두 차례나 수정이나 보완, 의견 있으시면 제가 몇 차례나 말씀드리지 않았습니까? 거기에서는 한 말씀도 안 하시고 지금 본회의장에서 이렇게 반대 의견이 나온다는 건 굉장히 유감이라고 저는 생각합니다.
아까도 말씀드렸다시피 포천은 이미 충분히 희생을 감내해왔습니다. 드론작전사령부는 포천이 원해서 만든 조직이 아니라 국가정책에 협조하며 감내한 결과였습니다. 그 과정에서 지역갈등, 행정 부담, 도시이미지 훼손, 개발 제한 모두 떠안았습니다. 그런데 이제 폐지까지 검토된다면 아무 말도 하지 말고 또 기다리자는 게 과연 책임 있는 태도일까요?
이 결의안은 폐지를 찬성하는 문서도 반대하는 문서도 아닙니다. 포천이 또 다시 국가정책 변화의 희생양이 되지 않게 하기 위한 최소한의 방어선이라고 생각합니다. 누구보다 저 역시 드론작전사령부의 중요성을 인정하기 때문에 더더욱 국방부의 책임 있는 결정을 요구하는 것입니다.
의사일정 제22항에 대해 드론작전사령부 폐지권고 관련 국방부 책임 및 포천시 대응촉구 결의안에 대하여 반대 의견이 있어 표결 처리하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 표결을 진행하겠습니다.
포천시의회 회의규칙 제48조에 따라 거수투표로 진행하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 거수로 진행하도록 하겠습니다.
반대하는 의원님께서는 거수해 주시기 바랍니다.
(거수표결)
찬성하는 의원님께서는 거수해 주시기 바랍니다.
(거수표결)
반대 0표, 찬성 4표로 가결되었음을 선포합니다.
(찬반 의원 성명은 끝에 실음)
이것으로 제190회(임시회) 상정된 안건을 모두 처리하였습니다.
존경하는 동료 의원 여러분!
그리고 성실히 보고에 임해주신 집행부 관계 공무원 여러분께 깊이 감사드립니다.
제190회 임시회는 오늘로써 모든 안건을 처리하고 마무리 되었습니다.
이번 임시회는 포천의 미래를 위해 다양한 안건을 심도 깊게 논의하고 결정하는 의미 있는 시간이었습니다.
이 모든 성과는 동료 의원 한 분 한 분의 열정적인 의정활동과 적극적인 집행부의 협조 덕분에 가능했던 일이었습니다.
특히 행정사무감사에서 지적된 여러 사안에 대해 책임감을 가지고 발 빠른 조치를 통해 긍정적인 변화를 만들어주신 집행부 공무원 여러분께도 헌신적인 노력과 노고에 깊은 감사를 드립니다.
오늘 처리된 안건들이 포천시의 지속가능한 발전과 시민 여러분의 행복 증진에 소중한 밑거름이 되리라 확신하며 앞으로도 시민의 행복과 포천의 발전을 위해 지혜를 모아주시기 당부드립니다.
다시 한 번 모든 참석자 여러분께 감사드리며 2026년 새해 늘 건강하시고 좋은 일만 가득하시기를 기원합니다.
이상으로 제190회 포천시의회(임시회) 모든 의사일정 마칩니다.
산회를 선포합니다.
10시 52분 산회
출석의원(7명)
임종훈 연제창 서과석 김현규 손세화 안애경 조진숙
출석공무원(44명)
시장 백영현 부시장 김종훈 감사담당관 윤정아 홍보담당관 김병섭 허가담당관 김삼호 자치행정국장 박헌일 문화복지국장 안광호 경제환경국장 전은우 안전도시국장 임승일 건설교통국장 김태석 보건소장 박은숙 농업기술센터소장 이경숙 기획예산과장 박상진 정주여건조성과장 신영철 신성장사업과장 황수광 교육정책과장 최선경 관광과장 황동민 정보통신과장 송영범 세정과장 정영옥 징수과장 김인엽 회계과장 이윤경 민원과장 이은경 문화체육과장 황희석 복지정책과장 정무진 가족여성과장 최선희 노인장애인과장 김수정 기업지원과장 윤숭재 일자리경제과장 김정희 식품위생과장 이영란 기후환경과장 김수경 환경지도과장 최명식 산림공원과장 김홍탁 시민안전과장 이일선 주택과장 우승환 건축과장 전영창 토지정보과장 정남 건설하천과장 이지향 도로과장 전웅배 교통행정과장 양창수 하수과장 김재연 건강증진과장 송이숙 농업정책과장 양성이 농업지원과장 정화순 축산과장 최윤희
출석사무과직원(3명)
의회사무과장 신봉진 전문위원 최순이 전문위원 김도현

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록