본문바로가기

전체검색 조건
이전회의록
이전 회의록이 없습니다.
예산결산특별위원회
  • [예산결산특별위원회]
  • 제147회 포천시의회 (임시회)
  • 예산결산특별위원회 회의록
  • 제1호
  • 포천시의회

일시

2020년 03월 23일

장소

특별위원회 회의실

의사일정

1. 위원장 및 부위원장 선임의 건 2. 2020년도 제1회 추가경정예산안(포천시장 제출) 3. 2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안 (포천시장 제출) 4. 2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안(포천시장 제출)

심사된 안건

1. 위원장 및 부위원장 선임의 건 2. 2020년도 제1회 추가경정예산안(포천시장 제출) 3. 2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안 (포천시장 제출) 4. 2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안(포천시장 제출)
전문위원 이우석
전문위원 이우석입니다.
예산결산특별위원회 집회경위와 회부된 안건에 대해서 보고드리겠습니다.
2020년 3월 19일 개의된 147회 포천시의회(임시회) 제1차 본회의에서 이 자리에 계신 여섯 분의 위원님으로부터 예산결산위원회가 구성되었고 3월 19일자로 2020년 제1회 추가경정예산안, 2020년 제1차 포천시 기금운용계획 변경안이, 3월 20일자로 2020년 1회 추가경정예산 1차 수정예산안이 운영위원회 예비심사보고서와 함께 본회의에 회부되었음을 보고드립니다.
그러면 포천시의회 위원회 조례 제7조제2항의 규정에 따라 연장위원이신 박혜옥 위원님의 사회로 위원장 선임을 위한 회의를 진행하도록 하겠습니다.
박혜옥 위원님께서는 위원장석으로 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다.
위원장직무대행 박혜옥
박혜옥 위원입니다.
포천시의회 위원회 조례 제7조제2항의 규정에 의해 본 위원이 이 자리에 서게 되었습니다. 위원 여러분의 많은 협조를 당부드리면서 위원장 선임을 위한 회의를 주재하겠습니다.
10시 03분 개의
위원장직무대행 박혜옥
성원이 되었으므로 제147회 포천시의회(임시회) 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.
안건
1. 위원장 및 부위원장 선임의 건
10시 03분
위원장직무대행 박혜옥
의사일정 제1항, 「위원장 및 부위원장 선임의 건」을 상정합니다.
위원장과 부위원장의 선임은 포천시의회 위원회 조례 제7조 및 제10조 규정에 의거 위원회에서 선임하고 본회의에 보고하도록 하겠습니다.
그러면 위원장을 선임하도록 하겠습니다.
선임방법은 여러 위원님들께서 회의 전에 협의하신 대로 구두추천에 의거 선임하겠습니다.
위원장으로 추천하고자 하는 위원님께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 추천하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
연제창 위원을 추천합니다.
위원장직무대행 박혜옥
방금 임종훈 위원님께서 연제창 위원님을 예산결산특별위원장으로 추천해 주셨습니다.
또 추천하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
추천하는 위원님이 안 계시므로 연제창 위원님이 단독으로 추천되셨습니다.
연제창 위원님을 위원장으로 선임하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시므로 연제창 위원님이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
연제창 예결특위위원장께서는 위원장석으로 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.
(박혜옥 위원장직무대행, 연제창 위원장과 사회 교대)
위원장 연제창
연제창 위원입니다.
본 위원을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임해 주신 위원 여러분께 깊은 감사를드리며 내실 있는 위원회 활동이 될 수 있도록 위원 여러분의 많은 협조와 성원을 당부드리겠습니다.
아울러 이번 추가경정예산안 심사 시 불요불급한 예산에 대해서는 확실히 걸러주시고 시민들에게 꼭 필요한 예산안에 대해서는 심도 있는 심사와 함께 조속히 집행될 수 있도록 심사에 만전을 기해 주시기를 당부드리겠습니다.
그러면 계속해서 부위원장을 선임하겠습니다.
부위원장으로 추천하고자 하는 위원님께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 추천해 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
임종훈 위원님을 추천합니다.
위원장 연제창
방금 박혜옥 위원님께서 임종훈 위원님을 부위원장으로 추천하셨습니다.
또 추천하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
추천하는 위원님이 안 계시므로 임종훈 위원님이 단독으로 추천되셨습니다.
임종훈 위원님을 부위원장으로 선임하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시므로 임종훈 위원님을 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
계속해서 회의를 진행하겠습니다.
오늘 위원 여러분께서 심사하실 안건은 2020년도 제1회 추가경정예산안 등 세 건입니다.
안건
2. 2020년도 제1회 추가경정예산안(포천시장 제출)
3. 2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안 (포천시장 제출)
4. 2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안(포천시장 제출)
10시 06분
위원장 연제창
의사일정 제1항, 「2020년도 제1회 추가경정예산안」, 의사일정 제2항, 「2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안」, 의사일정 제3항, 「2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안」 이상 세 건의 안건을 일괄 상정합니다.
심사하기 전에 심사방법에 대해서 안내 말씀드리겠습니다.
먼저 기획예산과장님으로부터 총괄 분야에 대한 제안설명을 들으신 후 수석전문위원으로부터 검토보고를 듣겠습니다.
그런 다음 부서별 직제순에 따라 소관 부서장님으로부터 2020년도 제1차 추가경정예산안, 제1회 추가경정 제1차 수정예산안과 제1차 포천시 기금운용계획 변경안에 대한 설명을 들으신 후 질의답변을 진행하겠습니다.
이 모든 과정이 끝나면 계수조정을 실시하도록 하겠습니다.
그러면 김영택 기획예산과장님 나오셔서 추가경정예산안, 추가경정예산안 수정예산안과 기금운용계획 변경안 총괄 분야에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
기획예산과장 김영택
기획예산과장 김영택입니다.
연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 연제창 예결특위위원장님을 비롯하신 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 지방자치법 제130조제1항 규정에 의거 제출한 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
예산안 5쪽, 예산총칙입니다.
제1조, 2020년도 제1회 추가경정예산안의 총 규모는 8,193억 원으로 당초 본예산보다 7% 증가한 규모입니다.
그리고 예기치 못한 자금 부족에 대비하여 예산액의 3%인 249억 원을 일시차입한도액으로 명시하였습니다.
제2조, 세입세출 예산의 명세는 위원님들께 제출한 예산안과 같습니다.
제3조, 지방재정법 제43조에 따라 예측할 수 없는 지출에 충당하기 위해 일반회계 212억 원을 예비비로 계상하였습니다.
제4조, 지방재정법 제47조제1항 규정에 따라 인건비, 반환금 기타, 지방채상환원리금 등은 상호 이용할 수 있도록 명시하였습니다.
다음은 11쪽, 회계별 예산규모입니다.
일반회계는 151억 원이 증액된 7,244억 원이고, 공기업특별회계는 380억 원이 증액된 904억 원이며, 기타특별회계는 33억 원이 증액된 145억 원입니다.
다음은 15쪽, 전체 세입총괄표는 보고를 생략하고 18쪽, 일반회계 세입총괄표입니다.
일반회계 세입예산은 151억 원이 증액된 7,244억 원입니다.
세입항목별 내역으로는 지방세와 세외수입은 변동사항이 없으며 다음 19쪽 중간 지방교부세는 2억 원이 감액된 2,481억 원이고, 조정교부금은 7억 원이 증액된 834억 원이며, 국도비 보조금은 145억 원이 증액된 2,358억 원입니다.
다음 21쪽, 기타특별회계 세입총괄표입니다.
기타특별회계는 총 145억 원으로 보조금 7억 원, 보전수입 등 내부거래에서 26억 원 총 33억 원이 증액되었습니다.
다음은 23쪽, 공기업특별회계 세입총괄표입니다.
공기업특별회계는 총 904억 원으로 보조금 103억 원, 보전수입 등 내부거래에서 277억 원 총 380억 원이 증액되었습니다.
다음은 27쪽, 기능별 전체 세출총괄표는 보고를 생략하고 29쪽, 기능별 일반회계 세출총괄표를 보고드리겠습니다.
일반공공행정 분야는 40억 원이 증액된 412억 원이고 공공질서 및 안전 분야는 2억 원이 증액된 73억 원이며, 교육 분야는 1억 원이 증액된 136억 원입니다.
문화 및 관광 분야는 89억 원이 증액된 359억 원이고, 환경 분야는 40억 원이 증액된 719억 원이며, 사회복지 분야는 46억 원이 증액된 2,240억 원입니다.
보건 분야는 29억 원이 증액된 146억 원이고 30쪽 상단, 농림해양수산 분야는 83억 원이 증액된 651억 원이며, 산업중소기업 및 에너지 분야는 78억 원이 증액된 137억 원입니다.
교통 및 물류 분야는 151억 원이 증액된 566억 원이고, 국토 및 지역개발 분야는 167억 원이 증액된 680억 원이며, 예비비는 576억 원이 감액된 212억 원, 기타 분야는 1억 원이 증액된 913억 원입니다.
다음 31쪽부터 58쪽까지 기타특별회계 및 공기업특별회계, 기능별 세출총괄표와 조직별, 성질별 세출총괄표는 보고를 생략하고 63쪽부터 세입세출 예산에 대한 사업명세서로 유인물로 갈음하겠습니다.
이상으로 2020년도 제1회 추가경정예산안 총괄 부분에 대한 제안설명을 마치고 계속해서 「지방자치법」 제127조제4항의 규정에 따라 제출한 2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
금번 수정예산안 제출사유는 제1회 추가경정예산안 제출 이후에 통보된 코로나바이러스감염증 일부 대응사업 등 국도비 보조사업 추가 및 변경내시 누락분을 반영하기 위해서 수정예산안을 제출하게 되었습니다.
제1회 추가경정예산안과 중복되는 부분은 설명을 생략하고 변동된 사항만 설명을 드리겠습니다.
먼저 수정예산안 5쪽, 예산총칙입니다.
제1조, 제1차 수정예산안의 총 규모는 8,338억 원으로 당초 예산액보다 45억 원이 증액되었습니다.
그리고 일시차입한도액은 250억 원으로 당초 예산액보다 1억 원이 증가되었습니다.
제2조, 세입세출 예산의 명세서는 위원님들께 제출한 수정예산안과 같습니다.
제3조, 일반회계 예비비는 194억 원으로 국도비 내시에 따른 시비 부담액을 충당하기 위해서 당초 예산액보다 18억 원이 감액되었습니다.
제4조는 당초 예산안과 같습니다.
다음 11쪽, 회계별 예산규모입니다.
수정예산안 총 규모는 8,338억 원으로 특별회계는 변동사항이 없으며 일반회계가 당초 예산액보다 45억 원이 증가되었습니다.
다음 15쪽, 전체 세입총괄표는 보고를 생략하고 18쪽, 일반회계 세입총괄표입니다.
일반회계 세입을 항목별로 살펴보면 지방세 세외수입 및 지방교부세와 조정교부금은 변동사항이 없으며 다음 19쪽 하단에 국도비 보조금은 2,403억 원으로 당초 예산액보다 45억 원이 증액되었습니다.
다음 21쪽부터 24쪽까지 기타특별회계 및 공기업특별회계는 변동사항이 없습니다.
다음 25쪽부터 세출총괄표 및 세입세출 예산에 대한 사항은 배부해드린 수정예산안을 참조하여 주시기 바랍니다.
이상으로 2020년도 제1회 추가경정 제1차 수정예산안 총괄 부분에 대한 제안설명을 마치고 계속해서 「지방자치단체기금관리기본법」 제11조제2항의 규정에 따라 제출한 2020년도 제1차 기금운용 변경계획안에 대한 총괄 부분을 설명드리겠습니다.
먼저 3쪽 기금개요입니다.
2020년 당초 15개 기금을 철도건설기금을 신설해서 16개로 운영하고자 합니다.
철도건설기금은 우리 시 철도 건설과 관련하여 안정적인 재원 조사를 위해 신설하는 기금으로 지난해 10월 조례 제정을 완료하였습니다.
다음은 5페이지 기금운용계획 총괄표를 설명드리겠습니다.
당초 총 15개 기금 3,222억 원이었던 것을 1개 기금을 추가 신설하여 151억 원이 증액된 3,373억 원으로 편성하고자 합니다.
기금별 변경사항은 해당부서에서 자세히 설명드리도록 하겠습니다.
이상으로 2020년도 제1차 기금운용 변경계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 이우석 수석전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
전문위원 이우석
전문위원 이우석입니다.
의사일정 2항, 2020년도 일반 및 특별회계 세입세출 1회 추가경정예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
검토보고서 1쪽부터 7쪽 중간까지 총괄 및 분야별 예산내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
7쪽 중간, 종합검토의견을 보고드리겠습니다.
2020년도 제1회 추가경정예산안 세입 부분에서의 지방교부세, 조정교부금, 보조금 등을 반영하였고, 세출 부분에서는 주요 투자사업, 당초 국도비사업 미부담 금액에 대한 시비 부담액 및 일부 필수경비를 조정하고자 세출예산이 편성하였으며, 이번 제1회 추가경정예산안의 총 규모는 본예산보다 564억 원 증액된 8,293억 원인 7.3%가 증가되었습니다.
이중 일반회계는 151억 원 증액된 7,244억 원 증가하였고, 공기업특별회계는 380억 원이 증액된 904억 원이 증가되었으며 기타특별회계는 33억 원이 증액된 146억 원이 증가하였습니다.
먼저 일반회계 세입예산안은 총 7,244억 원으로 지방세와 세외수입은 변동이 없으며, 지방교부세는 1억 8,000만 원이 감액되었고, 조정교부금은 7억 3,000만 원이 증액되었으며 보조금은 국도비 보조금에서 145억 원이 증액되었습니다.
다음 공기업특별회계 및 기타특별회계 세입예산안 중 공기업특별회계는 본예산보다 380억 원 증액되어 72.6%가 증가하였고, 기타특별회계는 33억 원이 증액 편성되었습니다.
다음은 일반회계 기능별 세출예산안 규모를 보면 본예산 대비 일반공공행정비는 39억 7,000만 원 증액, 공공질서 및 안전비는 1억 8,000만 원 증액, 교육비는 1억 7,000만 원 증액, 문화 및 관광비는 89억 5,000만 원 증액, 환경비는 39억 8,000만 원 증액, 사회복지비는 45억 6,000만 원 증액, 보건비는 28억 6,000만 원 증액, 농림 및 해양수산비는 82억 9,000만 원 증액, 산업중소기업 및 에너지비는 78억 1,000만 원 증액되었으며 교통 및 물류비는 151억 5,000만 원 증액, 국토 및 지역개발비는 166억 7,000만 원이 증액되었으며, 예비비는 575억 5,000만 원이 감액되었고, 기타비는 1억 2,000만 원 증액 편성되었습니다.
다음은 특별회계 규모별 세출예산 규모를 보면 수도사업특별회계 91억 9,000만 원 증액, 하수도사업특별회계는 288억 3,000만 원 증액, 발전소주변지역지원사업특별회계 12억 2,000만 원 증액, 주차장특별회계는 21억이 증액 편성되었습니다.
제1회 추경 세출예산안의 주요 증액내용은 자체사업에서 노인회관 신축이 15억 원, 포천비지니스센터 토지매입비 30억 원, 창수야놀자 로컬푸드 판매장 조성에 10억 원, 43번 국도 자작∼어룡 간 우회도로 개설공사 35억 원, 장기미집행 도시계획도로 개설공사에 14억 원, 운수업계 유가보조금 60억 원, 택시쉼터 건립지원에 10억 원, 주차장특별회계 전출금 10억 원, 하수도특별회계 자본전출금 36억 원, 보건소청사 부설주차장 토지매입 20억 원, 한탄강강 문화광장 조성업사업에 20억 원, 가람누리 문화공원 조성사업에 10억 원이 편성되었습니다.
국도비 보조사업에서는 자작리유적문화보호구역 토지매입 27억 원, 소규모 기업환경개선사업에 10억 원, 선택형 맞춤농정사업에 13억 원, 한탄강관광테마 레고빌리지 조성사업에 29억 원, 전업농 구제역 예방백신 지원에 12억 원, 가축매몰지 관리소멸에 12억 원, 세종∼포천 고속도로 선단IC 연결도로 확장공사에 25억 원, 어울림센터Ⅱ 건립비 18억 원, 한탄강 주상절리길 조성사업에 23억 원, 운산∼비둘기낭 간 도로확포장공사 10억 원, 한탄강 경관교량 및 전망대 설치사업 10억 원 등이 주요 증액사유로 검토되었습니다.
종합적으로 이번 1회 추경 예산안은 금년도 예산내용을 추가하거나 변경하고자 하는 예산 편성으로 대부분 투자사업과 국도비사업 변경 및 추가 내시에 따른 예산반영, 필수경비에 대한 예산을 편성하는 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었습니다.
다만 2020년도 본예산 대비 7.3%인 564억 원이 증액된 것은 포천비지니스센터건립사업에 30억 원, 하수도특별회계 전출금에 36억 원, 한탄강문화광장조성사업에 20억 원, 자작리 문화유적지 문화재보호구역 토지매입비 27억 원, 한탄강 관광마을 레고빌리지 조성사업에 29억 원 편성되어 증가된 주요요인이며, 예측 가능한 사업을 본예산에 반영하지 않는 등 본예산에서 필요성이 필요하다고 판단되며, 특히 연차별 계획에 의거 장기계속사업으로 추진 중인 사업과 주민숙원사업을 본예산이 아닌 금번 추경예산에 편성하고 본예산 및 1회 추경 심사 시 의회에서 삭감한 예산을 편성한 사업에 대한 향후 세밀한 검토 및 예산 운용 건전성이 확보되어야 할 것으로 판단됩니다.
2020년 제1회 추가경정 예산은 주요 사업현황 자료를 참조하여 주시기 바랍니다.
이어서 2020년도 일반 및 특별회계 세입세출 1회 추가경정 1차 수정예산안에 대해 검토보고 드리겠습니다.
검토보고서 1쪽부터 6쪽까지 총괄 및 분야별 예산내역 등은 자료를 참조하여 주시기 바랍니다.
7쪽 종합검토의견은 2020년도 제1회 추경 1차 수정예산안은 세입 부분에서의 지방교부세, 조정교부금, 보조금 등을 반영하였고, 세출 부분에서는 주요 투자사업, 당초 국도비사업 미부담 금액에 대한 시비 부담액을 조정하고자 세출예산이 편성되었으며, 이번 제1회 추경 1차 수정예산 총 규모는 1회 추경보다 44억 8,000만 원이 증액된 8,293억 원으로 0.54% 증가하였습니다.
이중 일반회계는 44억 8,000만 원 증액된 7,244억 원으로 0.62%가 증가하였고 공기업특별회계, 기타특별회계는 변동이 없습니다.
먼저 일반회계 세입예산안은 총 7,244억 원으로 지방세, 세외수입, 지방교부세는 변동 없으며, 보조금은 국도비 보조금에서 44억 8,000만 원이 증액되었습니다.
다음 공기업특별회계 및 기타특별회계 세입예산안은 변동 없습니다.
일반회계 기능별 세출예산안 규모를 보면 1차 수정예산안 44억 8,000만 원이 증액되었으며 일반공공행정비, 공공질서 및 안전비, 교육비는 변동 없으며, 문화 및 관광비는 10억 원 증액되었으며, 환경비는 변동 없으며 사회복지비는 23억 1,440만 원이 증액되었고 보건비는 20억 원 증액, 농림행양수산비는 14억 증액, 산업 및 중소기업 에너지비는 15억 원이 증액되었으며, 교통 및 물류비, 국토 및 지역개발비는 변동이 없습니다.
예비비는 18억 원이 감액되었으며 기타비는 변동 없습니다.
다음은 특별회계 규모별 세출예산 규모를 보면 세출 규모는 변동이 없으며 제1회 추경 1차 수정 세출예산안의 주요 증액내용은 자체사업비는 없으며 국도비 및 보조사업에서는 아동양육 한시 지원금 23억 원, 야영장 안전위생시설 보수사업비 1억 원, 산정호수 관광지 공간환경 개선사업 10억 원, 포천비지니스센터 실시설계용역비 공모사업 시설비 15억 원, 고추비가림재배시설에 1억 원, 축산분야 통제초소 운영 및 소독비용 11억 원이 주요 증액사유로 검토되었습니다.
종합적으로 이번 제1회 추경은 1차 수정예산안은, 제1회 추경 예산내용을 추가하거나 변경하고자 하는 예산 편성으로 대부분 국도비사업 및 변경 및 추가 내시에 따른 예산을 편성하는 것으로 특별한 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다.
2020년 제1회 추가경정예산 1차 수정예산 주요사업은 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
이어서 2020년 1차 기금운용계획안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
검토보고서 1쪽부터 8쪽 제안사유, 기금 운용총괄, 기금 주요사업은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
9쪽, 종합검토의견을 보고드리겠습니다.
「지방자치법」 142조, 「지방자치단체 기금관리기본법」, 포천시 개별기금 조례에 따라 포천시 통합관리기금 등 총 15개 기금을 설치 운영하고 있으나 신규로 설치 시 포천시 철도건설기금을 설치하여 총 16개 기금 운용을 하고자 하는 내용이며, 지방자치단체 기금관리기본법 제8조에 따라 지방자치단체의 장은 기금운용계획안과 기금결산 보고를 매 회계마다 각각 세입세출예산 또는 결산서와 함께 지방의회에 제출, 의결을 받도록 규정하고 있으며 포천시장으로부터 제출된 2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안의 총 규모는 3,222억 원에서 151억 원이 증액된 3,373억 원입니다.
1차 기금운용계획 변경내용 중 포천시 청사신축기금은 상반기 착공에 어려움이 있어 사무실 임대료 2,200만 원, 임시사무실 조정 및 이전설치비 7,800만 원, 청사 증측공사 설계용역비 6억 3,900만 원 총 7억 3,900만 원외 사업비는 신속집행 실적 제고를 위하여 94억 3,000만 원을 예치금으로 편성 운용하는 내용이며, 포천시 폐기물처리시설주변영향지역주민기금은 「폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역 등에 관한 법률시행령」 제27조1항 및 「포천시 폐기물시설 주변영향지역 주민기금 설치 및 운용 조례」에 따른 폐기물처리시설 주변영향지역 4개 마을에 5억 원의 사업비로 주거환경사업을 지원하기 위해 예치금을 사업비로 편성하였으며, 포천시 철도기금은 「포천시 철도기금의 설치 및 운용에 관한 조례」 3조에 따라 포천시 철도 건설사업을 효율적으로 추진하자 신설되는 기금으로 일반회계 전입금을 옥정~포천 철도사업 분담금으로 696백만 원을 편성하고 여유자금 144억 2,200만 원은 예치금으로 운용 변경하고자 하는 내용이며, 검토결과 「지방자치단체 기금기본법」 제11조에서 “지방자치단체의 장은 기금운용계획 정책사업 지출금액의 범위에서 세부항목 지출금액을 변경할 수 있다”라고 규정되어 있는 바, 법령에서 규정한 대로 기금항목 및 내부 세부항목의 지출금액을 변경하려는 사항으로 기금운용계획 변경안은 타당한 것으로 검토되었습니다.
이상 검토보고를 마치겠습니다.
위원장 연제창
전문위원님 수고하셨습니다.
그러면 세출 총괄 분야에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 세출 총괄 분야에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
기획예산과장님 수고하셨습니다.
다음은 집행부 직제순서에 따라 제1회 추가경정예산안, 제1회 추가경정 제1차 수정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 설명과 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
이윤행 담당관님 나오셔서 감사담당관 소관 추가경정예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
감사담당관 이윤행
감사담당관 이윤행입니다.
2020년 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
125쪽입니다.
감사담당관 소관 제1회 추가경정예산안은 당초 예산액 3억 4,807만 9,000원보다 270만 원이 증액된 3억 5,077만 9,000원입니다.
규제개혁 추진 우수부서 우수공무원 포상금으로 270만 원을 계상하였습니다.
이상으로 보고를 마치겠습니다.
위원장 연제창
담당관님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
담당관님 수고하셨습니다.
다음은 전은우 과장님 나오셔서 자치행정과 소관 추가경정예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
자치행정과장 전은우
자치행정과장 전은우입니다.
의정활동에 노고가 많으신 연제창 예산결산특별위원장님을 비롯하신 위원님들께 감사를 드리면서 자치행정과 소관 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다.
소규모 사업비와 기간제근로자 퇴직금 증액분 등은 서면으로 갈음드리고요.
신규 및 주요사업 위주로 설명을 드리겠습니다.
131쪽입니다.
첫 번째, 마을회관 게시용 태극기 등 제작 관련입니다.
관내 마을회관에 태극기 및 시정방침을 게시해서 시정을 공유하고 시민들의 애향심을 고취하기 위한 사업으로 2,128만 원을 계상하였습니다.
다음은 회의실 개선사업으로 청사 내 대회의실 및 시정회의실에 노후된 테이블을 교체하고 무선 중계기를 설치하여 회의 운영의 효율성을 도모하고자 400만 원을 계상하였습니다.
또한 국권 회복을 위해 헌신한 순국선열 및 애국지사의 숭고한 정신을 기리고자 제75회 광복절 경축식 행사개최사업비로 1,000만 원을 계상하였습니다.
아울러 민관의 가교 역할을 하는 이통장을 중심으로 발전소와 컴팩트시티 등 우수 국외사례를 벤치마킹 해서 시정에 접목하고자 4,233만 6,000원을 계상하였습니다.
다음은 132쪽입니다.
국정의 핵심 국정목표인 자치분권의 일환으로 주민자치 선진국의 우수사례를 시정에 접목해서 우리 시 주민자치 활성화 및 역량 강화를 위한 국외연수 사업비로 2,940만 원을 계상하였습니다.
2019년 주민자치센터 운영성과평가회에서 수상한 4개 면의 주민자치위원회에 사업비를 지원하기 위해서 1,200만 원을 계상하였습니다.
다음은 시민의 날을 맞이해서 KBS열린음악회 개최를 통해서 시민 화합과 우리 시 대외이미지를 제고하고자 제작협찬금으로 2억 5,000만 원을 증액 계상하였습니다.
다음은 「산업안전보건법」에 따른 의무사항으로 우리 시 소속 공무직 및 기간제 근로자가 근무하는 사업현장의 안전 및 보건 관리를 체계적으로 수행하기 위한 전문기관대행수수료로 2,088만 9,000원을 계상하였습니다.
다음 133쪽입니다.
앞서 설명드린 「산업안전보건법」에 따라 의무적으로 실시하는 소속 근로자 안전보건교육을 위한 강사료로 540만 원을 계상하였습니다.
이상으로 자치행정과 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다.
마을회관 게시용 태극기 등 제작을 보면 태극기는 어떤 형태로 하시려는 건가요?
자치행정과장 전은우
지금 저희 태극기 그거는 규격화 되어 있는 거고요.
박혜옥 위원
예.
자치행정과장 전은우
그거 하고 저희가 그 사이즈 하고 비슷하게 시정방침을 제작해서 게시하려고 합니다.
박혜옥 위원
요즘 족자형 태극기로 하시는 거 그거 말씀하시는 거예요?
자치행정과장 전은우
기본적으로는 그렇게 생각하고 있습니다.
박혜옥 위원
아니요. 대부분이 제가 찾아보니까 족자형으로 하더라고요, 액자형은 안 하고.
자치행정과장 전은우
그거는 아직 확정은 안 됐는데요.
박혜옥 위원
액자형은 하지 말라고 행자부 지침이 이미 내려와 있고요. 요즘은 대부분 족자형으로 하고 있는 추세라서 여쭤본 거거든요, 액자형으로 하시려는 건지 족자형으로 하시려는 건지.
자치행정과장 전은우
그것까지는 제가 정확히, 좀 확인을 해보고 추후에 한 번 협의, 어떤 식으로 할지 알려드리겠습니다.
박혜옥 위원
액자형은 일제 잔재의 대표적인 사례라고 해서 이미 오래 전에 10여 년 전에 해서 요즘 족자형으로 나오는 것으로 알고 있는데 과장님이 정확히 알고 계시나 한 번,
자치행정과장 전은우
정확히 몰라서,
박혜옥 위원
여쭤보는 거였습니다.
자치행정과장 전은우
확인을 해보겠습니다.
박혜옥 위원
예, 그리고 저희 시정방침 액자 같은 경우에는 어떤 거를 말씀하시는 건가요? 기존에 있는 건가요, 아니면 뭐?
자치행정과장 전은우
저희가 각 부서하고 읍면동에는 게시를 해놨는데요. 그와 같은 시정방침 액자라고 보시면 되겠습니다.
박혜옥 위원
실질적으로 큰 예산이 들어가는 건 아닌데 어떻게 보면 이렇게 말씀을 드려도 되겠나 모르겠는데 ‘눈에 보이는 쓸 데 없는 허례허식 같은 가시적인 성과효과를 노리기 위해서 하시는 거 아닌가’ 하는 그런 생각도 들어가거든요.
자치행정과장 전은우
긍정적으로 평가를 해 주셨으면 좋겠습니다. 시민분들이 시가 어떤 방침을 가지고 가는지 잘 모르세요. 그런 부분에 대해서 적어도 한 개 리에 한 개소의 마을회관 하고 경로당이 있으니까 거기에 많이들 오시니까 ‘포천시는 이런 방침을 가지고 우리가 앞으로 나가고자 한다’ 그런 공유 차원이라고 보시면 좋겠습니다.
박혜옥 위원
그게 액자를 해놓는다고 어떤 큰 효과가 있을까요?
(자치행정과장 전은우 웃으며)
과장님 웃음이 무슨 의미가 있는 것 같아서요.
자치행정과장 전은우
아닙니다. 긍정적으로 지금 추진한다고 봐주시면 좋겠습니다.
박혜옥 위원
어쨌든 태극기 액자와 관련해서는 잘 검토를 하셔야 될 것 같고요.
자치행정과장 전은우
예.
박혜옥 위원
그리고 저희 이거 해외발전소 벤치마킹 하고 주민자치위원회연합회가 국외연수가 다 국외연수더라고요.
자치행정과장 전은우
예, 그렇습니다.
박혜옥 위원
1인당 한 180여만 원이 소요되는데 50% 지원에 자부담 50%로 되어 있는데 이게 왜 전에는 없었던 사업이 올해 이게 지금 본예산도 아니고 추경에 올라온 거거든요.
자치행정과장 전은우
작년에 주민자치연합회는 기예산을 세웠었다가 아프리카돼지열병으로 가지 못 했었고요. 이통장도 원래는 계획을 했었는데 예산을 세우기 전에 아프리카돼지열병이 진행이 되어서 예산조차 세우지 못하고 금년도에 검토를 하자고 해서 이번 추경에 다시 올리게 됐었는데, 본예산에 올리지 못했던 거는 정확한 인원이라든가 그런 거를 현직 있는 분들만 갈지 아니면 작년에 임원분들까지 같이 할지 그런 부분을 정확히 정하지 못해서 연초에 회의를 통해서 가급적이면 전년도 회장, 총무까지는 같이 하는게 좋겠다고 해서 그거에 맞춰서 추경에 예산을 계상하게 됐다고 말씀드리겠습니다.
박혜옥 위원
구체적으로 세부 산출내역이 나왔으면 어디를 가시려고 한다는 구체적인 계획이 있으신 건가요?
자치행정과장 전은우
처음에는 주민자치 같은 경우에는 주민자치, 그러니까 아시아권에서는 일본이 제일 발전을 해서 거기를 모델로 삼았었는데 작년에 대외일본 관계 때문에 자연스럽게 진행을 못 했었고요, 아프리카돼지열병 플러스 해서. 저희는 일단 아시아권으로 해서 자매도시라든가 나름대로 저희가 목적하는 바하고 부합하는 그런 나라라든가 도시를 조금 협의해서 선정하려고 합니다.
박혜옥 위원
아니요, 항공비가 160만 원이면 유럽 왕복비용 같거든요. 그래서 여쭤보는 거예요. 일정은 4박인데 항공비는 160만 원이에요. 160만 원이면 그럼 유럽 왕복권 정도는 되는 거라서요.
자치행정과장 전은우
자매도시 중에 일본도 있고 중국도 있지만 벨라루스도 있고 일단 거기까지를 포함해서 예산을 계상했습니다.
박혜옥 위원
아니요, 그런데 지금 과장님이 동남아시아 쪽을 생각하신다고 했는데,
자치행정과장 전은우
서두에 자매도시도 말씀을 좀 드렸습니다.
박혜옥 위원
아니요, 그래서 제가 보기에는 항공비 160인데 숙박은 4박이고 한데 지금 고민을 해서 올리신 건가 싶어서요, 그냥 올리신 게 아닌가.
자치행정과장 전은우
고민 많이 했습니다.
박혜옥 위원
많이 하신 거예요?
자치행정과장 전은우
예.
박혜옥 위원
예, 알겠습니다. 그런데 동남, 아시아 쪽이 항공비가 160만 원이에요?
자치행정과장 전은우
아시아 플러스 자매도시까지 하다 보니까 혹여 거기를 가게 되면 자매도시는 제외해야 되는 상황이어서 일단 거기까지 포함을 시켜서 계상을 했습니다.
박혜옥 위원
항상 예산을 보면요 예산이 통과가 되면 예산을 절감하려고 하기 보다는 예산에 맞춰서 돈을 쓰려고 애를 쓰시더라고요. 그래서 제가 이게 좀 항공비 같은 게 과다하게 책정이 된 게 아닌가.
자치행정과장 전은우
도시가 픽스가 되면 당연히 그거에 맞춰서, 아시겠지만 해외 가는 게 항공료라든가 일비, 숙박비가 픽스되어 있기 때문에 그 이상을 쓰기는 어렵습니다. 거기에 맞출 겁니다.
박혜옥 위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
송상국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
송상국 위원
송상국 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었습니다.
과장님 보충질의 하나만 하겠습니다. 해외 발전소 벤치마킹은 읍면동이통장협의회가, 대상자가 꼭 이분들이 가야 되는 거예요? 이분들 말고도 지금 우리 포천 관내에 석탄발전소에 대한 시민활동을 하고 계시는 분들이 있는데 이분들은 제가 알기로는 지금 해외 벤치마킹을 한 번도 안 간 걸로 알고 있는데, 맞지요?
자치행정과장 전은우
그것까지는 제가 정확히 모르겠습니다.
송상국 위원
대상자에 맞는 거기를 벤치마킹을 가야지 그 단체들은 열심히 석탄발전소에 대한 반대를 하고 있는데 이통장협의회장, 그리고 과장님 설명 중에서는 전)이통장협의회장이랑 사무국장도 같이 가는 걸로 그렇게 결정했는데 그분들한테 무슨 보훈 뭘 해주는 거예요?
자치행정과장 전은우
지금 해외 벤치마킹 부분이 얘기가 됐, 석탄발전소, LNG 이런 부분이 주민자치 부분을 주민자치 활성화된 쪽으로 구성은 했었는데 이통장도 해외 가려면 시의 현안사항하고 관련된 곳을 가야 되지 않겠느냐. 아시겠지만 작년에도 석탄발전소 앞에서 14개 읍면동이 같이 모여서 집회도 하고 한 부분이 있는데 정확히 알려면 우리 관내뿐만 아니라 해외 부분도 좀 14개 읍면동의 대표자분들이 같이 아는 게 좋겠다는 게 나름대로 본 안에 깔려 있습니다.
송상국 위원
과장님 취지대로 한다고 하면 나름 이해가 가지만 그래도 그 주최, 그 단체가 있잖아요. 어떤 그 여기를 갈 수 있는 벤치마킹의 목적에 담겨져 있는 그 주최 단체가 가야지. 그분들은 해외 벤치마킹 한 번도 안 갔어요, 실질적으로 그분들은 그런 활동을 하고 있는데.
그런데 이통장협의회장님, 과장님 말씀대로 저거 하는데 전직 이통장협의회, 전직 이장회장이랑 사무국장까지 같이 간다는 거에 대해서는 그거는 조금 이해하기 어려운, 그분들한테 무슨 뭘 저걸 해주는 것도 아니고.
제 말씀은요 과장님 정리해 드리면 이런 벤치마킹을 갈 때는 어쨌든 벤치마킹의 성격에 맞는 그런 단체가 가서 보고 느끼고 그거를 우리 포천시의 현안사업인 굉장히 그게 지금 그런 현안사업이잖아요.
자치행정과장 전은우
예.
송상국 위원
거기에 맞는 그런 벤치마킹이 될 수 있도록 이런 예산 짤 때도 그렇게 해야 된다는 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 50% 적용 예정이라 하는데 지금 1인당 180만 원인데 90만 원을 이렇게 자기가 자부담, 해주려면 그냥 다 해주고, 해주려면 다 해주는 거지요. 50% 자부담 하는 거 저거 하겠어요.
그러니까 제가 전자에 말씀드렸듯이 그런 성격의 그런 분들의, 그분들의 사업내용에 따라서 벤치마킹 간다면 이 벤치마킹이 아깝지가 않다는 거지요. 그런데 이장님들, 솔직히 리에서 이장님들 해외 1년에 한 번씩 매일 가세요. 1년, 과장님도 아시잖아요. 본인들이 회비를 모아서 가든 뭘 무슨 사업을 해서 가든 이장님들 해외, 면마다 14개 읍면동당 다 가세요.
자치행정과장 전은우
그렇게 가는 거는 이통장님들이 수당이라든가 모아서 자유롭게 가시는 거고요. 이거는 행정하고 접목해서 가실 수 있는 분들 가시게 하는 건데 그래도 전액보다는 본인들의 의사가 있으면 50%는 부담해서 가시도록 그렇게 한다는 말씀을 드리겠습니다.
송상국 위원
과장님 무슨 말씀인지 아는데 제가 말씀드렸듯이 그런 성격의 벤치마킹이 됐으면 좋겠다는 거예요. 무슨 말씀인지 아시지요?
자치행정과장 전은우
예.
송상국 위원
이상입니다.
위원장 연제창
송상국 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
강준모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강준모 위원
강준모 위원입니다.
첫 장에 말씀하신 마을회관 게시용에 시장 시정방침인데 어떤 슬로건을 하실 거지요?
자치행정과장 전은우
시정방침으로는 “남북경협 거점도시 포천”부터 해서 그 밑에 4대 방침이라든가 그런 정형화 되어 있는 방침을 말씀드리는 겁니다.
강준모 위원
태극기 옆에 지금 말씀하신 “남북경협 거점도시 포천”하고,
자치행정과장 전은우
각 사무실에 지금 비치되어 있는 그런……
강준모 위원
이 사업을 하시기 전에 부서의견을 많이 하셨나요? 아니면 주민여론수렴을 하다 보니까 이런 것도 타 시군에 있으니까 우리 포천시도 해야겠다는 의견이 나와서 했나요? 어떻게 시장님 지시사항이었나요? 이 내용이 어떻게 시작이 된 거지요, 이 사업이?
자치행정과장 전은우
일단 태극기는 기본적으로 있어야 되는데 그 부분이 없는 부분이, 있는 데 있고 없는 데가 있어서 태극기를 일괄 교체를 해 드리려고 한 상황에서,
강준모 위원
경로당에 외부에 태극기 걸려 있는 거 아시지요?
자치행정과장 전은우
예, 압니다.
강준모 위원
태극기 관리 잘 하시나요?
자치행정과장 전은우
저희가 읍면에서 교체 요청이 있거나 하면 그 부분은 저희가 보급을 해 드립니다.
강준모 위원
안에, 경로당 안에 행사에서 태극기가 있었을 경우에 어떤 이런 행사라든지 기타 태극기에 관련되어서 행사가 내부에서 하는 건 거의 없으시지요? 그렇지요? 공식적인 그 안에서 이루어지는 행사는 태극기를 보고 경례를 하든지 그런 부분의 행사는 별로 많지 않은 거잖아요.
자치행정과장 전은우
예, 맞습니다. 그건 일종 국가상징에 대한 부분이니까요.
강준모 위원
아까 송상국 위원님도 말씀하셨지만 벤치마킹도 석탄, LNG 이 부분을 하게 된 게 어떤 것 때문에? 석탄, LNG는 포천시에 다 들어와 있기 때문에 벤치마킹을 한다는 건 관리 차원에서도 지금 보는 각 읍면동에 석탄이나 LNG가 들어와 있던 발전소가 있기 때문에 전체 14개 읍면동으로 보면 극히 일부지역이었는데 갑자기 벤치마킹을 석탄하고 LNG로 선정하게 된 이유가 있나요?
자치행정과장 전은우
기본적으로는 이통장님들이 해외를 가는 것을 전제로 해서 가면 어떤 목적으로 가는 게 좋을지부터 시작을 했는데 시의 현안사항이 무엇인지 하고 접목했을 때 지금 석탄발전소 문제, 그 다음에 작년에 유치된 철도 관련해서 역세권 개발, 그러면 컴팩트시티를 어떻게 다른 데 어떻게 잘 되어 있는지 그런 부분을 조금 보고 오시도록 하는 쪽으로 귀결이 되어서 이렇게 사업계획서를, 설명서를 썼다는 말씀을 드리겠습니다.
강준모 위원
알겠습니다. 그리고 시민의날 행사운영에서 KBS 열린음악회가 이번에 다시 들어왔거든요.
자치행정과장 전은우
예.
강준모 위원
작년 12월에 본예산 할 때 하고 추경할 때 하고 중간에 스케줄이 이 열린음악회가 결정이 되어서 지금 예산을 잡으신 건가요?
자치행정과장 전은우
내부적으로는 결정을 했는데요. 솔직히 말씀드리면 지방재정투자심사 대상 3억 원 이상의 행사성 사업에 대해서는,
강준모 위원
그러니까 예산을 나누신 거군요?
자치행정과장 전은우
아니, 전체 예산으로 하게 됩니다. 도에 투자 심사를 받아야 하는데 그 부분은 진작에 올려놨는데 지금 예정대로라면 저희 추경 전에 그게 결정이 됐어야 되는데 코로나 상황 때문에 도에서는 아직 심의가 안 되었습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 절차를 먼저 이행하고 올려야 하는 부분이 맞는데 지금은 언발란스가 되어서 이 부분에 대해서는 계수조정하실 때 위원님들께서 팩트는 아시고 결정을 해 주셨으면 좋겠습니다.
강준모 위원
작년에 돼지열병 때문에 행사를 못 해서 일부 손해가 났지요?
자치행정과장 전은우
열린음악회까지는 못 갔고요. 민군화합음악회로 어쨌든 열린음악회는 하기가 어려워서 민군화합음악회로 해서 일부 예산을 사용했다는 말씀을 드리겠습니다.
강준모 위원
일부 예산 쓴 거지만 이 열린음악회를 하기 위한,
자치행정과장 전은우
작년에 못 했습니다.
강준모 위원
어떤 과정에서 들어갔던 예산은 조금 회수가, 회수가 안 되었다는 거보다는 사용을 일부 했지요? 그렇지요? 그러니까 민군통합 그 행사 말고 열린음악회를 행사를 유치하다보니까 못 해서 여기에 쓴 광고비라든지 홍보비라든지 이런 부분에 대해서 조금 손실이 있었지요?
자치행정과장 전은우
거기까지는 진행이 안 되었습니다. KBS하고 협약만 하고 아프리카돼지열병 상황 때문에 공식적으로 KBS에서도 지금 상황에서는 개최하기 어려울 것같다고 해서 예산 소요 없이 종료가 되었습니다.
강준모 위원
그러니까 올해도 시민의날 행사 날 맞춰가지고 하실 거지요?
자치행정과장 전은우
그렇습니다.
강준모 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
강준모 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
예, 아까 두 위원님께서 질문한 상황인데요. 태극기를 가격이 같이 측정이 되었거든요. 시정방침액자 3만 5,000원, 태극기 3만 5,000원 이거 어떻게 설치하실 것인지에 대한 거 계획서 좀 부탁드리겠습니다.
자치행정과장 전은우
예, 그 부분은 별도로 자료를 드리겠습니다.
손세화 위원
이것만 봐서는 똑같이 액자 형태로 하는 거 같은데 태극기가 일괄적으로 외부에 있는데도 불구하고 이걸 내부에 굳이 설치해야 되는지도 모르겠고 일단은 어떻게 하려고 이렇게 책정이 되었는지 부탁드리겠습니다.
자치행정과장 전은우
구체적인 계획서를 위원님들께 배부해드리겠습니다.
손세화 위원
이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
예, 제가 질의 좀 드리겠습니다. 이번 1차 추경예산안에는 포함이 안 되어 있지만 지금 이 이후에 발생할 추경에 대해서 질의를 드리려고 하는데요.
자치행정과장 전은우
예.
위원장 연제창
재난기본소득에 대해서 검토를 하고 계신가요?
자치행정과장 전은우
재난기본소득에 대해서, 저희가 검토하는 상황이 아닌 거 같습니다.
위원장 연제창
집행부에서 지금 검토하는 건 있는 것으로 알고 있는데 제가 질문드릴 내용은 각 읍면동에 주민자치위원회에서 프로그램 운영하는 부분에 대해서 강사들이 굉장히 경제적으로 어려움을 호소하고 있습니다. 그건 알고 계시지요?
자치행정과장 전은우
예.
위원장 연제창
다음 추경이나 이런 부분이 진행될 때 이런 부분에 대한 어떤 시 차원에서 배려는 할 수 없을까요?
자치행정과장 전은우
저희가 그 부분을 위원장님께 얘기를 들어서 저희가 조금 부담이 가는 결정이라 저희가 감사 사전 컨설팅을 도에 의뢰를 해 놓았고요. 지금 코로나 상황으로 봐서는 적극 행정을 많이 권장하는 시기이기 때문에 가능한 쪽으로 진행이 되지 않을까. 도에서 회신이 오는 데로 저희가 처리를 할 계획으로 있습니다.
위원장 연제창
예, 한, 두 분의 문제가 아니라 굉장히 여러 분의 경제적인 어려움을 호소하는 부분이니까 적극적으로 검토하셔서 반영이 될 수 있도록 힘써 주시길 부탁을 드리겠습니다.
자치행정과장 전은우
저희도 그렇게 노력하고 있습니다.
위원장 연제창
감사합니다.
질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
원활한 회의진행을 위해서 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시므로 11시 15분까지 정회를 선포합니다.
10시 57분 회의중지
11시 09분 계속개의
위원장 연제창
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 김영택 과장님 나오셔서 기획예산과 및 읍면동 소관 추경예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
기획예산과장 김영택
기획예산과장 김영택입니다.
기획예산과 및 읍면동 소관 2012년도 일반 및 특별회계 세입세출 제1회 추경예산안에 대해서 설명드리겠습니다.
137쪽입니다.
기획예산과 소관입니다.
기획예산과 총 예산액은 예비비를 포함해서 당초 기정액보다 536억 4,436만 4,000원이 감액된 302억 5,674만 9,000원입니다.
감액된 부분은 자료로 갈음하고 증액된 부분만 설명드리겠습니다.
상단부 시정주요시책관리 일반운영비로 공약추진평가단 회의 참석 수당 340만 원을 계상하였으며 시정주요시책관리 연구개발비로 포천시 스포츠 도시 비전 계획 실행 전략 방안에 관한 연구용역 3억 5,000만 원을 계상하였습니다.
성과관리 평가계획 운영 일반운영비로 혁신마을 리빙랩 콘테스트 외부평가단 수당 480만 원을 계상하였으며 혁신마을 리빙랩 프로젝트 컨설팅 전문가 수당 1,180만 원을 계상하였습니다.
중간 부분, 성과관리평가금 운영포상금으로 내부평가 우수부서 시상금 290만 원을 계상하였으며 성과관리평가제 운영시설비 및 부대비로 혁신마을 리빙랩 콘테스트 우수마을 사업비 3억 원을 추가 계상하였습니다.
하단부 공공건축물 활용사업 시설비 및 부대비로 공공건축물 활용사업비 5억 원을 계상하였습니다.
138쪽입니다.
상단부 대외협력사업추진 일반운영비로 임차료 1,200만 원을 계상하였으며 대외협력사무실 공공운영비 및 세제 360만 원을 계상하였습니다.
대외협력 사업추진 기타 자본이전으로 대외협력사무실 보증금 3,000만 원을 계상하였습니다.
중간부, 효율적 예산지원부 일반운영비로 세입세출 예산운영 정보시스템 유지관리비 미지급분 288만 원을 계상하였습니다.
일반예비비로 1억 5,114만 원을 계상하였습니다.
이상으로 기획예산과 소관 제1회 추가경정예산안 설명을 마치고 이어서 읍면동 소광을 말씀드리겠습니다.
379쪽부터 431쪽까지가 되겠습니다.
읍면동 예산은 당초 기정액보다 8억 2,238만 원이 증액된 127억 5,872만 4,000원입니다.
증액된 내용은 주민편익사업비 예산액 경정, 총 사업 보수경비 시설비 계상 등으로 상세한 설명은 생략하고 자료로 갈음하도록 하겠습니다.
이상으로 기획예산과 소관 및 읍면동 소관 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
먼저 기획예산과 소관 추경예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
송상국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
송상국 위원
송상국 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었습니다. 과장님 사업설명서 35페이지 대외협력사업 추진 운영비에 대해서 몇 가지만 여쭤보겠습니다. 강남에서 송파구로 사무실을 이전하는 거잖아요, 과장님.
기획예산과장 김영택
맞습니다.
송상국 위원
강남구랑 송파구랑 거리상 얼마나 이게 떨어져 있어요?
기획예산과장 김영택
지금 대중교통이 혼잡이 벌어져서요. 20~30분 정도 이격이 되어 있습니다.
송상국 위원
과장님, 자차로 가면 여기 10분이면 가요, 강남에서 송파까지. 물론 차가 막힐 때도 있겠지만 대외협력사업소 이게 사업 추진하는데 거의 뭐 낮에 많이 움직일 거 아니에요, 어떤 기관이나 이런 데는.
기획예산과장 김영택
예, 그렇습니다.
송상국 위원
뭐 이렇게 가까운 데 가는데 사무실도 지금 옮긴지도 얼마 안 되었는데 다시 그리, 원칙적으로 말 그대로 과장님. 이 기능을 실행하려면 세종시나 여의도로 가야 되지 않아요, 사무실을 옮긴다고 그러면?
기획예산과장 김영택
조금 더 추가해서 말씀을 드리면 경기도 세종사무소가 개설될 예정인데요. 거기에 우리 6급 상당의 직원이 한 명이 파견이 됩니다. 일단 세종~포천 간 고속도로 한 개 있고, 송파가, 그래서 접근성도 용이하고 그래서 그쪽으로 옮기는 게 되는 경위가 되겠습니다.
송상국 위원
대외협력사무소 여태껏 사업추진 했던 내용들 있으세요?
기획예산과장 김영택
있습니다.
송상국 위원
그거 자료로 저희 위원님들한테 다 배부 좀 부탁드리겠습니다.
기획예산과장 김영택
알겠습니다.
송상국 위원
이상입니다.
위원장 연제창
송상국 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
손세화 위원입니다. 포천시 스포츠 도시 비전 및 실행 전략 방안에 관한 연구용역 3억 5,000짜리가 있는데 이거 추진 계획을 보면 너무 추상적이어서요. 이 부분에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
기획예산과장 김영택
지금 스포츠는 저희하고 직접된 분야의 업무는 아닌데 이게 사실은 조금 복합화된 업무에요. 저희가 연구용역을 실행하게 되는데 우선은 스포츠면에서 따지면 기존 스포츠 시설 이용실태 분석이 필요한 거 같습니다. 지금 타 시군에서 한 사례도 저희가 많이 보고 왔는데 수익형 구조로 많이들 가져가고 있어요. 그래서 저희 기존 스포츠 시설 이용 실태 분석과 함께 수익형 구조로 어떻게 전환할 것인지, 그런 방법을 저희가 이번에 연구를 하게 될 거고 그 다음에 스포츠를 브랜드화 하는 방안에 대해서 적극적으로 조금 더 다가서려고 생각을 하고 있습니다. 그래서 타 시도와 차별화될 수 있는 방안을 찾는 방법이 되겠고요. 그 다음에 스포츠를 어떻게 관광자원하고 연계시킬 수 있을까. 그런 방법까지도 같이 연구하는 용역이 되겠습니다.
손세화 위원
이게 그런데 3억 5,000이라는 용역비가 한두푼 하는 것도 아닌데 되게 이것저것 다 넣은 느낌이에요, 용역 이런 계획을 막상 보면.
기획예산과장 김영택
예.
손세화 위원
스포츠 도시 이용 실태 분석을 한다고 하는데 그러면 포천이 스포츠를 어떻게 이용하고 있는지에 대한 거부터 시작해서 남북스포츠교류협력센터까지라고 하면 이게 연구 수행 범위가 상당히 넓고 그냥 추상화 되어 있다는 느낌밖에 안 들거든요. 이게 과연 3억 5,000짜리 용역이 의미가 있나라는 생각이 드는데 좀 자세한 계획서 같은 게 있나요?
기획예산과장 김영택
연구용역에 대한 개략적인 설명서는 별도로 자료를 드릴 테고요. 다만 도시개발이 예정이 되고 있기 때문에 우리 종합운동장 그 범위를 어떻게 향후 발전적으로 갈 것이냐. 그런 거까지도 염두를 해두고 하는 용역입니다. 그래서 남북스포츠교류협력센터는 결국은 우리 종합운동장을 어떻게 조성할 것이냐는 얘기일 겁니다. 그렇게 이해하시면 되겠습니다.
손세화 위원
일단 자세한 계획서 좀 부탁드리겠습니다.
기획예산과장 김영택
알겠습니다.
손세화 위원
이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
박혜옥 위원입니다. 앞서 손세화 위원님이 질문하신 거에 제가 여쭤보겠습니다. 붙여서요. 저희가 스포츠 혁신 도시를 구축하면서 남북스포츠교류협력센터까지 가시려고 하시는 건가요?
기획예산과장 김영택
맞습니다.
박혜옥 위원
그러면 궁극적인 목표는 남북스포츠교류협력센터이신 거네요?
기획예산과장 김영택
내용상으로는 그렇게 분류할 수 있겠습니다.
박혜옥 위원
그런데 제가 자료를 찾아보니까 저희가 용역을 하면 12월에 어쨌든 용역이 수행이 되고 완료가 되잖아요. 그런데 이미 다른 지자체에서는 남북교류위원회 구성이라든지 이런 거를 연내에 입지선정 완료를 하려고 하고 있는 지자체들이 있어요, 제가 검색을 해보니까. 그리고 남북교류협회에 이미 건립추진위원회가 있어서, 아시잖아요. 평양에 10만 평 이미 되어 있고 이제 우리 남한에 또 15만 평 하려고 규모가 있는 건데 저희가 이제 용역보고서 내서 다른 지자체 따라갈 수 있을까요?
기획예산과장 김영택
그동안에 많은 연구를 조금 더 해왔고요. 그 다음에 중앙부처와의 연결고리를 어떻게 가져갈 것이냐가 연구용역의 관건입니다. 이번의 연구용역은 연구에서 끝나는 게 아니라 실행을 어떻게 할 것이냐까지 나오는 그런 단계입니다. 그래서 지금 중앙부처는 기재부하고 중앙 문체부하고 통일부하고 세 부처가 저희하고 같이 가야 될 파트너로 구축을 하고 있습니다.
박혜옥 위원
아니, 그러니까요. 물론 이제 나름 대외협력실이나 이런 데서 이거에 대해서 노력을 하고 계신 건 아는데 저희가 조금 전에도 말씀드렸지만 다른 지자체는 이미 그런 위원회를 구성해서 연내 입지선정을 하겠다고 목표를 세우고 있는 데가 있는데 저희는 용역보고를 이제 해서 연말에 나오면 다른 지자체보다 1년 이상이 늦어지는 거잖아요. 그런데 그게 가능할까요? 이런 용역보고서 의미가 있을까요?
기획예산과장 김영택
남북스포츠교류협력센터도 중요하지만 앞으로 포천시의 도시개발이 이루어지면서 종합운동장을 어떻게 이전할 것인지 전제도 깔려 있는 겁니다.
박혜옥 위원
그러면 남북스포츠교류센터는 종합운동장에 대한 어떤 종합스포츠센터 건립이 주목적이고 거기에 남북스포츠교류협력센터까지 가면 더 좋겠다는 말씀이신가요?
기획예산과장 김영택
예, 맞습니다.
박혜옥 위원
그런데 앞서는 과장님이 그렇게 말씀을 안 하셔가지고 제가 그렇게 질의를 한 거거든요. 이해가 되고 알겠고요. 또 하나 지금 저희 공공건축물 활용사업비에 보시면 개성인삼조합 뒤에 건물인데 거기에 보면 드론클러스터연구센터를 3층, 4층에 하시겠다고 되어 있는데 저희가 드론클러스터연구센터는 구체적으로 어떻게 운영을 하실 생각이신 건가요?
기획예산과장 김영택
앞서 드론클러스터 구축에 대한 협약을 이미 단계는 끝났고요. 협약을 맺었고요. 지금 수도권 내에 드론과 관련된 업체들이 판교 벨리로부터 이탈이 되었습니다. 저희가 파악한 업체수로는 40개 정도로 이르는데 이유는 임대료가 비싸서 다들 나온 거지요. 그분들이 주로 R&D 쪽하고 생산 쪽을 많이 하시는 분들인데 그분들이 거점이 없습니다, 현재. 그래서 저희 연구센터를 건립을 하면서 R&D 쪽하고 생산라인 쪽을 입주 시키려고 하는 그럴 계획입니다.
박혜옥 위원
일단 연구센터를 운영 하시면서 향후에는 생산단지,
기획예산과장 김영택
예.
박혜옥 위원
그런데 인천 서구에 수도권 매립지에 보면 드론연구센터가 있고요. 국가인증센터, 아시겠지만 비행시험장까지 조성이 되어 있고 인근에 드론기업단지를 조성할 계획이라고 되어 있거든요, 대규모 단지로. 그런데 저희 포천시가 이걸 하면 경쟁력이 있을까요?
기획예산과장 김영택
지금 이제 저희가 연구용역에서, 기존 연구용역에서 연구를 해 놓은 거는 지금 중앙부처가 드론에 대해서 컨트롤을 할 수 있는 부처가 별로 지금 없습니다. 우리 드론클러스터가 국가에 우리가 체계 연구한 거를 국가에서 거꾸로 저희 포천시에서 제안하는 그런 경우가 되는 사례인데 지금 짜임새 있게 추진단과 함께 클러스터 운영계획이나 이런 것들이 다 포진이 되어 있기 때문에 그런 거를 다 충분하게 어필을 하려고 그렇게 생각을 하고 있습니다.
박혜옥 위원
아니요. 그러니까 이미 인천 수도권 매립지에 이런 대단지 292억 사업비 투입하고 그래가지고, 자료 그냥 검색하면 나오거든요.
기획예산과장 김영택
예.
박혜옥 위원
이게 있고 2월에 시흥에도 드론훈련센터를 구축한다고 되어 있어요. 그래서 2019년도 10월에 착공했고 `20년도 7월에 준공하고 그래서 9,000여평에 하겠다고 시흥에도 있거든요. 그래서 저는 우려되는 게 포천에서 어쨌든 이렇게 해서 경쟁력이 있을까. 그게 좀 우려되거든요. 이 사무실을, 물론 활용을 해서 뭐 다른 용도로도 충분히 활용할 수 있다고 보여지는데 여기에 드론클러스터연구센터로 하시겠다고 하니까 다른 지자체에서 이렇게 이미 움직이고 있고 대규모로 하고 있는데 고려를 많이 하셔야 되지 않을까 싶거든요.
기획예산과장 김영택
일단 중앙부처와 연결고리를 많이 하고 있고요. 다른 지자체에 대한 지금 말씀하신 사항에 대해서도 저희가 자료 데이터는 가지고 있지만 비교 분석을 더 하고 있습니다, 사실.
박혜옥 위원
제가 봐서는 인천 수도권 매립지를 저희가 따라가기에는 어려울 거 같다는 제 개인적인 생각은 있습니다. 그리고 한가지 더 여쭤보겠습니다. 공약추진평가단을 운영하시겠다고 하셨는데 평가단 구성이라든지 선임방법은 어떤 형태로 하실려고 하실 계획이신가요?
기획예산과장 김영택
일단 공약추진평가단은 저희 시장님 훈령으로다가 조직이 되어 있는 그런 근거를 갖고 있고요.
박혜옥 위원
예.
기획예산과장 김영택
기준은, 평가단은 구성이 되어있습니다, 현재. 17분 정도 보시고 있는데 그동안, 작년도에는 시간이 촉박해서 사실 못했습니다. 그래서 올해는 평가를 해야 될 시점이기도 하고 그 다음에 이게 평가단은 연1회 이상 평가를 하게 되어 있습니다.
박혜옥 위원
연 1회요?
기획예산과장 김영택
예, 연 1회 이상 공약이행 사항에 대한 평가를 하게 되어 있어요.
박혜옥 위원
연 1회 이상인데 지금 하셨나요?
기획예산과장 김영택
작년도에 못했습니다.
박혜옥 위원
못하시고요. 한번도 하진 않았고요?
기획예산과장 김영택
예, 못했습니다. 올해는 평가에 들어가려고 생각하고 있습니다.
박혜옥 위원
이것도 또한 가시적으로 보여주려고 하는 이런 평가단인가 하는 우려가 되어서 말씀드립니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
과장님 제가 질의 하나 드리겠습니다. 혁신마을 리빙랩 콘테스트 이거는 읍면동에다가 홍보를 언제 하셨나요?
기획예산과장 김영택
지금 리빙랩에 대한 개념을 잡아가고 있는 단계고요. 그래서 코로나 때문에 사실 저희가 전문가 분들을 읍면동 순회하면서 리빙랩 교육을 시키려고 했었는데 코로나로 인해서 영상자료로 대체를 하고 있습니다.
위원장 연제창
저희가 2월 초쯤에 읍면동에 이장회의를 가보면 벌써 문서화 되어서 홍보를 하고 모집을 하는 단계까지 가 있더라고요.
기획예산과장 김영택
예.
위원장 연제창
물론 이 사업에 대해서 긍정적인 면도 없지 않아 있다고 저도 판단을 합니다. 좋은 사업이라고 생각을 하는데 이게 뭐 추경에도 반영이 안 된 사업이 지금 읍면동에서는 모집공고 수준까지 가서 이렇게 하는 건 행정의 모순이 아닌가 생각을 합니다. 이런 부분은 정확히 우리 의회에서 통과가 되어서 그런 부분을 읍면동에다가 배포하시는 게 맞다고 생각하고 그렇지 않으면 저희 의회 입장에서 굉장히 큰 부담을 갖고 가는 상황이거든요. 그렇기 때문에 우리 과장님께서는 그런 부분을 종합적으로 검토해서 앞으로 사업 진행하는데 만전을 기해 주시길 부탁드리겠습니다.
기획예산과장 김영택
알겠습니다.
위원장 연제창
질의하실 위원님이 안 계시므로 기획예산과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치고 다음은 읍면동 소관 추경예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
손세화 위원입니다. 화현면에 보면 민원실이랑 면장실 텔레비전 구입에 대한 게 있습니다. 688쪽입니다. 사업설명서 688쪽. 재난발생시 즉각 대응을 위한 재난방송 청취 및 시정홍보를 위해서 면장실과 민원실에 텔레비전 구입이 필요하다고 하셨는데 여태껏 그러면 재난발생시 재난방송 청취나 시정홍보는 어떻게 하고 있었는지 알고 계십니까?
기획예산과장 김영택
제가 있었던 면이었기 때문에 제가 잘 아는데요. 사양이 많이 떨어집니다.
손세화 위원
원래 기존에 TV가 있었는데 사용이,
기획예산과장 김영택
예, 많이 사양이 떨어져서,
손세화 위원
교체되는 부분인가요?
기획예산과장 김영택
예, 그렇습니다.
손세화 위원
그러면 동일한 크기인가봐요? 60만 원 짜리 텔레비전 두 대라고 하셨는데.
기획예산과장 김영택
예, 지금 네트워크 사용에 집중하다보니까 네트워크를 많이 이용하는 걸로 그렇게 사용을 하고 있습니다.
손세화 위원
두 대가 다 망가진 건가요, 그러면?
기획예산과장 김영택
면장실은 없고요. 민원실에 한 대 있습니다.
손세화 위원
면장실에 굳이 TV를 설치해야 할 필요가 있을까요?
기획예산과장 김영택
면장실이요?
손세화 위원
네?
기획예산과장 김영택
면장실 말씀하시는 건가요?
손세화 위원
예.
기획예산과장 김영택
설치할 필요가 있다고 생각합니다.
손세화 위원
그러면 다른 읍면동도 설치할 필요가 있을까요?
기획예산과장 김영택
다 되어 있습니다.
손세화 위원
다 되어 있는데 화현면만 안 되어 있었나요?
기획예산과장 김영택
예.
손세화 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 읍면동 소관 추경예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 서정아 과장님 나오셔서 홍보전산과 소관 추경예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
홍보전산과장 서정아
홍보전산과장 서정아입니다.
홍보전산과 소관 2020년도 일반회계 세출 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다.
141쪽입니다.
홍보전산과는 기정액 51억 9,228만 7,000원에서 3억 8,169만 원을 증액한 55억 7,397만 7,000원을 편성하였습니다.
감액에 대한 항목은 설명을 생략하고 신규 또는 증액되는 항목에 대해 설명드리겠습니다.
노후되어 고장난 방송편집용 오디오 믹서 교체를 위해 구입비로 300만 원을 계상하였습니다.
경기도 시군 홈페이지 장애인모니터링사업과 관련하여 인건비에 시군부담금으로 1,500만 원을 계상하였습니다.
하단 부분에 윈도우7 운영체제 보안지원 중단에 따른 노후 교체 대상 성능 저하 컴퓨터의 신속한 업그레이드 보안 강화를 위해 다기능 사무기기 구입비 3억 원과, 서울사무소의 업무 협의 및 각종 정책회의시 필요한 다용도 전자칠판 구입비로 1,056만 원을 각각 계상하였습니다.
우리 시 직원의 빅데이터 및 공공데이터 개념 이해와 활용 능력 향상을 위해 강사 수당 및 교제 제작비로 200만 원을 계상하였습니다.
다음은 142쪽입니다.
포천시 다문화외국인 가구의 다양한 분야별 실태파악으로 다문화외국인 가구 삶의질 향상 및 정책수립 및 수립에 필요한 통계 작성을 위해 1,500만 원을 계상하였습니다.
협박, 욕설, 성희롱 등 악성 전화민원으로부터 직원을 보호하기 위한 음성응답시스템 구축비로 3,278만 원을 계상하였습니다.
중간 부분에 CCTV스마트안심센터의 24시간 안정적인 운영관리를 위해 무정전 전원장치 전기공사비 330만 원과 구입비 880만 원을 각각 계상하였습니다.
노후로 고장난 사무실 문서세단기를 교체하기 위한 구입비로 75만 원을 계상하였습니다.
이상으로 홍보전산과 2020년도 일반회계 세출 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
손세화 위원입니다. 포천시 다문화외국인 가구 통계 작성이 이게 시비 1,500만 원으로 올라왔는데 이런 거에 대한 통계는 통계청에서도 실시 하지 않나요?
홍보전산과장 서정아
이거는 안 하고요. 저희 지자체에서 통계청에다가 하겠다고 검토를 받아서 하고요. 작년 같은 경우는 저희 시비로 해서 노인 통계를 했습니다.
손세화 위원
그런데 통계청에서도 각 지자체마다 하는 부분이 있잖아요.
홍보전산과장 서정아
하는 것은 똑같이 농림업 같은 거나 다른 산업체 조사.
손세화 위원
작년에 다문화 관련해서 데이터를 받아봤었는데 그게 통계청에서 한 게 아닌가요? 시에서 한 게 아니던데 그것도.
홍보전산과장 서정아
그거는 인구 센서스나 그런 데 자료일 것 같은데요.
손세화 위원
그거랑 이거랑 차별화된 게 있나요? 보니까 인구, 가구, 경제활동, 일자리, 복지 분야는 모르겠는데 이런 거에 대한 대략적인 거는 제가 데이터를 받아본 게 있었거든요. 그런데 시비를 1,500만 원 들여서 자체적으로 어떤 특별한 통계를 낼 수 있는 지에 대한 게 궁금해서요.
홍보전산과장 서정아
이게 말씀드린대로 사업설명서에 보면 항목이 8개 분야에 항목이 80여개 되거든요. 그러기 때문에 기존 통계보다 세밀할 거 같아서, 저희가 필요할 거 같아서 포천시에서 통계 작업을,
손세화 위원
이거 8개 분야 등 80여 개 항목이라고 되어 있는데 이거 관련된 자료 좀 부탁드리겠습니다.
홍보전산과장 서정아
알겠습니다.
손세화 위원
이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님 보고 잘 들었고요. 사업설명서 40쪽에 다기능 사무기기 구입 관련해서 질의 좀 드리겠습니다. 이게 내용연수가 5년마다 컴퓨터나 모니터, 프린트를 다 교체해야 되는 건가요?
홍보전산과장 서정아
컴퓨터하고 모니터는 5년이고요. 프린터는 6년,
임종훈 위원
프린터는 6년이고요?
홍보전산과장 서정아
예.
임종훈 위원
컴퓨터나 모니터 같은 경우는 업그레이드를 해야 하고 또 상대적으로 고장률은 많이 적은 것으로 알고 있는데 프린트는 고장이 자주 일어나지요?
홍보전산과장 서정아
예.
임종훈 위원
그래서 프린터만큼은 자산취득 하는 게 아니라 렌탈을 하는 게 어떨까 제안을 한번 해보는데요. 과장님 생각은 어떠세요?
홍보전산과장 서정아
렌탈 부분을 제가 한번 검토를 해보겠습니다. 여기서,
임종훈 위원
예, 비용이나 유지보수비 이런 걸 부분적으로 검토하셔서 보고해 주시고요.
홍보전산과장 서정아
예.
임종훈 위원
그리고 41쪽에 회의 프리젠테이션 다용도 전자칠판 구입도 있는데 이게 서울사무소에 구입을 해주는 거지요?
홍보전산과장 서정아
예, 담당부서에서 필요하다고 요청이 와서요. 저희 부서에서 예산을 요청하게 되었습니다.
임종훈 위원
이게 활용도에 비해 예산이 상당히 비싸요. 그렇지 않나요? 원래 대외협력사업소 같은 경우는 외부 출장을 많이 가시잖아요. 중앙부처나 국회 방문하는 경우가 상당히 많은 것으로 알고 있는데 회의할 때 이런 전자칠판보다도 서면으로 대체해도 충분히 회의는 잘 이루어질 수 있다고 저는 생각되는데 과장님 생각은 어떠세요?
홍보전산과장 서정아
지금 기존에 저희 부시장님실이나 시장님실이나 저희 재난상황실에 이걸 사용을 하고 있거든요, 작년에 예산을 반영해서요. 그런데 말씀하신대로 서면도 좋지만 이게 있음으로 해서 활용도가 저는 개인적으로 있다고 생각을 하는데요.
임종훈 위원
효과성은 있다고 말씀이신가요?
홍보전산과장 서정아
예, 말씀하신대로 비용은, 저희가 전문 기계이다보니까 비용은 비싸긴 하는데 활용도는 많이……
임종훈 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보전산과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 최형규 과장님 나오셔서 세정과 소관 추경예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
세정과장 최영길
세정과장 최형규입니다.
2020년 제1회 일반회계 세정과 세출예산안에 대하여 보고드리겠습니다.
145페이지입니다.
세정과 2020년 제1회 추가경정세출예산액은 당초 예산액보다 290만 4,000원이 감액된 9억 1,839만 8,000원입니다.
감액된 내용은 3월 19일 개소된 지방세국세통합민원실 관련 공사가 완료되어 남은 잔금 290만 4,000원을 감액 편성하였습니다.
그외 지방세 수납시스템 업그레이드 예산으로 편성된 유지관리비 6,263만 5,000원 중 하드웨어 구입에 필요한 1,935만 원을 사무관리비에서 자산취득비로 변경하는 사항입니다.
이상으로 2020년 제1회 일반회계 세정과 세출예산안에 대한 보고를 마치겠습니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다. 여쭤볼 게 하나 있는데 이게 전년도에는 없었던 거를 시행하는 사업이잖아요. 세입징수포상금.
세정과장 최영길
세원관리과 소관입니다.
박혜옥 위원
지금 세원관리과 하는 거 아닌가요? 제가 잘못봤습니다. 죄송합니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 이규풍 과장님 나오셔서 세원관리과 소관 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
세원관리과장 이규풍
세원관리과장 이규풍입니다.
2020년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다.
149쪽에 세출예산액은 기정예산액보다 1,383만 7,000원이 증액된 10억 4,299만 9,000원을 계상하였습니다.
체납 징수 활동을 위한 도비지원사업으로 사무관리비 34만 8,000원과 세입징수 포상금으로 탈루은닉 세원을 발굴해서 부과하게 하거나 체납액을 징수하기 위한 시민 및 공무원에게 지급하기 위해 1,200만 원을 증액 계상하였고 시도비 보조사업 집행잔액으로 148만 9,000원을 반영하였습니다.
이상으로 세원관리과 소관 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다. 이거 세입징수 포상금이요. 원래 저희가 전년도에는 없었는데 본예산에 1,200이 올라왔는데 이제 시행을 해서, 저희가 시행을 하고 있는 거잖아요.
세원관리과장 이규풍
예.
박혜옥 위원
지금 3개월도 채 안 되어 있는데 어떤 성과가 있어서 지금 추경에다가 지금 또 1,200을 올리긴 건가요?
세원관리과장 이규풍
성과는 저희가 작년도 동월 대비를 해보면 징수금액이 한 5,900만 원이 증액이 되었어요. 그런데 증액이 되었고 실제적으로는 이분들이 두분인데 받은 금액이 1억 8,000정도 되고 있습니다. 징수효과는 좀 있고요. 또 이분들이 임기제이기 때문에 급여가 많지 않거든요. 그래서 매월 징수포상금으로 생활을 해야 하는데 그거를 지급하기 위해서는 금액이 당초 1,200만 원이 적을 거 같아서 이번에 1,200만 원을 다시 추가 증액을 하게 된 겁니다.
박혜옥 위원
그러면 예상을 하고 증액을 요청하신 거지 현재 3개월 동안 어떤 기준치 이상으로 징수가 되어서 하신 건 아니잖아요.
세원관리과장 이규풍
그렇지요.
박혜옥 위원
말 그대로 지금 매월 징수포상금을, 그러면 매월 징수하는 데서 포상금을 드리는 거잖아요.
세원관리과장 이규풍
그렇지요.
박혜옥 위원
그런데 그거를 급여의 성격으로 어쨌든 주시려고 하는 건 포상금의 개념하고는 다른 말씀을 하시는 거거든요.
세원관리과장 이규풍
그러니까 징수포상금으로 그분들이 생활을 해야 하니까,
박혜옥 위원
그러면 이게 3%라는 건 정해져 있는 건가요?
세원관리과장 이규풍
그거는 아니고요. 체납액이 연도별로 있잖아요. 1년 지난 거 있고 2년 지난 거 있고 3년, 그거에 따라서 1%, 3%, 5% 이런 식으로 조례에 정해져 있습니다.
박혜옥 위원
조례에 정해져 있는데 그냥 평균내서 3% 정도로 하신 건가요?
세원관리과장 이규풍
아니요. 징수한 내용에 따라서 이것이 이제 1년 전에 체납이 된 건지 2년 전에,
박혜옥 위원
그러니까 연도별로 퍼센트는 다른 데 그냥 평균 잡아서 3%라고,
세원관리과장 이규풍
예, 그렇습니다.
박혜옥 위원
그러면 아직 도래되지 않았는데 미리 올리신 거는 맞는 거네요?
세원관리과장 이규풍
그렇지요. 1,200만 원이 지금 있는데 앞으로 부족할 것을 대비해서 다시 추가 증액을 한 겁니다.
박혜옥 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 세원관리과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 최종기 과장님 나오셔서 회계과 소관 추경예산안과 기금운용계획 변경안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
회계과장 최종기
회계과장 최종기입니다.
회계과 소관 2020년도 일반 및 특별회계 세입세출 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.
153쪽입니다.
회계과는 당초 예산보다 7억 5,184만 6,000원을 증액하여 예산액은 42억 2,583만 6,000원입니다.
차량 및 물품관리에서 행정사무용품 구입을 위한 풀비로 1,400만 원을 증액하였습니다.
증액한 사유는 코로나19 감염병 확산 방지를 위한 열화상 카메라 긴급 구매에 소요되는 비용입니다.
다음은 공용차량인 노면청소차량 상시 운행으로 쾌적한 도로환경을 조성하고자 기간제 근로자 한 명을 채용, 운용하고자 소요되는 보수 2,043만 5,000원을 계상하였고 대형차량의 유지에 필요한 비가림 시설이 있는 전용 주차장을 신규에 건립하고자 4억 2,600만 원을 계상하였습니다.
공용차량 교체 구입을 위하여 대형 승합차 구입비 증액과 대기오염 이동식 측정망 탑재 중형 화물차량 구입비, 주정차 단속용 소형 화물차 구입비 등으로 2억 3,500만 원을 증액 계상하였습니다.
전기자동차 2대 구입에 국비 보조 40만 원과 154쪽, 시비 600만 원이 추가로 소요되어 계상하였고 시청사 준공 당시 벙커-C유 유류탱크의 폐유 노출에 따른 지하 매설 유류탱크를 철거하고자 7,000만 원을 계상하였습니다.
이상으로 회계과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다.
계속해서 2020년도 제1차 포천시 청사신축기금 변경계획에 대하여 제안설명드리겠습니다.
13쪽, 운용총칙 중 하단 부분 기금운영 조성 및 운용입니다.
2019년도 말 기금조성액은 311억 3,907만 8,000원에서 2020년 이자수입 3억 5,203만 6,000원, 지출은 73억 9,000만 원을 지출하여 2020년도말 조성액은 307억 5,211만 4,000원입니다.
14쪽, 기금 및 총 조성 규모와 15쪽, 자금운용계획의 자금수지 총괄은 유인물로 보고를 대신하고 16쪽, 지출계획 변경계획안에 대하여 설명드리겠습니다.
예치금은 94억 3,300만 원이 증액되어 312억 6,657만 8,000원이며 임시사무실 임대료는 시설비에서 사무관리비로 과목을 변경하여 2,200만 원을 계상하였고 시설비 및 부대비는 94억 5,500만 원을 감액하여 7억 1,100만 원으로 변경 계상하였습니다.
이는 시청사 증축 공사 설계용역을 수행하는 과정에서 교통영향평가 및 경관심의위원회 심의 안건에 대한 보완 등으로 설계용역이 지연되고 있습니다.
따라서 공사 착공시점 또한 2020년 하반기로 연기되어 청사 증축 공사에 소요되는 시설비 및 감리비를 신속 집행일정을 감안하여 삭감하게 되었습니다.
18쪽, 연도별 기금조성 및 집행현황은 유인물을 참고해 주시고 이상으로 청사신축기금 변경 계획에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
먼저 추경예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다. 공용차량 구입에 대형 승합차가 본예산에서보다 한 대당 5,000만 원씩 늘어났거든요.
회계과장 최종기
예.
박혜옥 위원
그 이유가 뭔가요?
회계과장 최종기
저희가 당초에는 대형차를 2대 구입하는 데 있어서 한 대는 중형차로 구입하려고 했는데 저희가 동두천시라든가 인근 시군에 가서 현장조사를 쭉해보니까 실질적으로 대형 승합차를 두 대씩 운영하고 있더라고요. 그래서 여러 가지 편의상 또 여러 가지 운행상 이렇게 적절한 거 같아서 저희가 금액을 올리게 되었습니다.
박혜옥 위원
그러면 애초에는 대형차 하나, 중형차 하나였는데 그래서 그게 1억 정도 차이가 났었던 거를 그런데 불과 얼마 되지를 않았거든요. 저희 본예산 받았을 때 하고요. 그리고 또 하나 궁금한 거는요. 여기 지금 신규가 대기오염 이동식 측정망 탑재 차가 있잖아요, 9,500.
회계과장 최종기
예.
박혜옥 위원
이게 친환경정책과에 있는 이동식 측정망 설치 1억 9,500 하고 뭐가 다른 건가요? 같은 차 아닌가요?
회계과장 최종기
차량만 저희 예산에 세워서 편성해서 구입하는 거고요. 그 위에 실을 겁니다, 1억 원 정도는.
박혜옥 위원
그러니까 회계과에서는 차량만 해서 구조 변경해서 납품하시는 거고요?
회계과장 최종기
예.
박혜옥 위원
그리고 친환경정책과에서는,
회계과장 최종기
측정 장비.
박혜옥 위원
네?
회계과장 최종기
대기오염 측정 장비.
박혜옥 위원
측정 장비가 1억 9,500인 건가요?
회계과장 최종기
1억입니다.
박혜옥 위원
여기 1억 9,500으로 되어 있는데요, 친환경정책과에는요. 친환경정책과에 1억 9,500으로 되어 있어서요. 제가 그래서 여쭤본 거예요. 잘못되신 건가요?
회계과장 최종기
그거는 제가 한번 친환경, 저희가 당초에 받았을 때는 차량 과목 9,500이 들어간 거고 측정 장비는 한 1억 원 정도 국도비 포함해서 그렇게 편성된 것으로 알고 있습니다.
박혜옥 위원
사업설명서 132쪽 보시면 친환경정책과가 그렇게 되어 있거든요. 확인 한번 부탁드리겠습니다.
회계과장 최종기
예, 알겠습니다.
박혜옥 위원
이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
강준모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강준모 위원
강준모 위원입니다. 보시면 기간제 근로자 청소차량 운행에 이번에 새로 구입하신 분에 대한, 차량에 대한 기간제 근로자지요?
회계과장 최종기
예, 저희가 차량배차는 너무 큰 차 주기에는 부담스러워서 내부적으로 노면 청소 차량 중에 한 대를 드릴 예정입니다.
강준모 위원
그러니까 이번에 새로 구입한 차량은.
회계과장 최종기
그거는 저희 직원들이 하고요.
강준모 위원
별도로, 지금 새로 구입한 차량의 운전하실 분은 계시고.
회계과장 최종기
그분이 이제 전에 운행했던 차량이 다른 차를 운행하기 때문에 그 차를 대신해서 아마 운행하게 될 겁니다.
강준모 위원
지금 작년에 행정감사도 그렇고 친환경정책과에서 아까 노면 청소 차량이 지금 가동률이 떨어진 차들이 있지요?
회계과장 최종기
예.
강준모 위원
흡입하는 차들이 그 부분에 대한 근로자는 어떻게 하실 생각이시지요? 그 부분도 행정감사 때마다, 우리 연제창 운영위원장님이 그 부분도 질문했던 거 같은데 지금 가동률, 그러니까 지금 차가 많이 운행을 해서 우리 14개 읍면동을 우리가 청소하는 구역은 차로 다 해야 하는데 실제로 가동률이 떨어지면 근로자, 그러니까 운전하실 분이 없어서 문제가 생기고 있거든요. 그 문제는 계속 해결 안 하시나요?
회계과장 최종기
아니요, 그 부분의 일환입니다. 첫 번째로 일단은 기간제 근로자 한명을 채용해서 노면 청소를 상시적으로 운행을 하고 이제 그 성과들을 봐가지고,
강준모 위원
성과를 본다는 건 과장님이 그냥 말씀하시는 거겠지만 성과라는 게 뭐가 있어요. 당연히 장비가 가지고 있으면 당연히 그 차를 운행할 수 있는, 운전할 수 있는 그 분이 근무를 할 수 있게 두 대당 뭐 운전하실 분이 세 분이 됐든지 이런 식으로 해서 계속 이런 운전하실 분에 대해서 채용을 해야 된다는 것으로 생각하는데,
회계과장 최종기
그 일환으로 한 명을 일단 채용해 보고요. 저희가 가동률을 더 높일 경우를 대비해서 만약에 내년도에 더 노면 청소 차량 운행을 더 늘려야겠다면 인원을 더 채용할 예정입니다.
강준모 위원
지금 박혜옥 위원님이 질문하신대로 버스 구입에 대한 것도 그렇고 그 다음에 친환경정책과에서 발주했던 차량에 대한 부분도 그렇지만 대기오염 이동 측정 탑재 차량 이런 거 부분도 우리가 자체내에서 청소할 수 있는 부분은 충분히 장비가 있으면 청소를 하게 되거든요. 굳이 그쪽에는 인원이 없어서 가동을 못하고 대기오염 측정이동차량 이렇게 측정차량에 대한 거는 예산 또 예산대로 다 들어가고 같이 해야 한다는 거지요.
회계과장 최종기
예, 대기오염 차량은 수시로 움직이는 건 아니고요. 일단 한 지역에 세워두면 며칠이고 대기오염을 측정하게 되겠습니다.
강준모 위원
아니, 그러니까 그 말씀은 대기오염도 좋지만 우리가 다니면서의 어떤 청소 문제든지 기타 부분도 아마 바람이 분다든지 공기가 안 좋으면 그 먼지 부분이 우리 보행하시는 분들이 흡입할 수 있는 문제인데 제가 말씀드리는 부분은 기간제 근로자 인건비가 2,000만 원이에요. 1년에 2,000만 원이면 가능해요?
회계과장 최종기
1년이 아니라요. 4월부터 채용할 예정입니다.
강준모 위원
4월부터 12월까지요?
회계과장 최종기
예.
강준모 위원
지금 인원을 더 뽑으셔서 현재 있는 부분에 대한 장비에 대한 가동률을 높아주셨으면 좋겠고 그 다음에 공영차량 구입에서 보면 주정차단속용 소형 화물차량 4,000만 원이 있는데 이 부분은 신규인가요? 대폐차인가요?
회계과장 최종기
저희 지금 현재 주정차 단속 차량을 운행하고 있는데 내구연한도 지나고 장비도 교체할 때가 되었습니다.
강준모 위원
대폐차량인가요?
회계과장 최종기
예.
강준모 위원
이 부분 같은 경우도 왜 본예산에는 왜 검토를 안 하셨다가 이번에 추경 때 하시는 거지요?
회계과장 최종기
부서간 협의가 미진해서 아마 그랬습니다. 교통행정과에서 사전에 저희한테 좀, 저희가 알았으면 본예산에 세우는 건데 이렇게 본예산 편성되고 그 이후에 저희한테 정수 승인 요청이 와서 그때 이루어진 상황입니다.
강준모 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
강준모 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
제가 질의하나 드리겠습니다. 아까 홍보전산과에 다기능 사무기기 구입 예산이 있었는데 어쨌든 행정 자산이지 않습니까?
회계과장 최종기
예.
위원장 연제창
이런 부분은 왜 부서에서 하고 회계과에서는 구매를 전담하지 않지요?
회계과장 최종기
저희가 구매하는 것은 책상이나 의자, 이런 사무용품, 행정사무용품을 해드리고요. 홍보전산과에서 하는 경우에는 컴퓨터라든가 다기능 사무기기라든가 이 전산과 관련된 그런 기기물품들을 구입하고 있습니다.
위원장 연제창
먼저 거기서 전산과 관련이 있는 그걸 담당하는 건 맞는데 구매는 뭐 공영차량 구입 같은 경우도 14개 읍면동에서 하는 걸 다 회계과에서도 하고 또 여기 보면 대기오염 이동측정망 탑재 차량이라든지 주정차 탄속차량이라든지 다 부서가 있잖아요.
회계과장 최종기
예.
위원장 연제창
이 부서에서 하지 않고 회계과에서 일괄적으로 하잖아요.
회계과장 최종기
예.
위원장 연제창
지금 이런 부분도 컴퓨터라든지 프린트 구입하는 것도 전문부서인 회계과에서 해야지만 예산 절감이라든지 불필요한 예산을 한 단계 거르는 그런 어떤 절차가 되지 않을까 하는 생각이거든요, 제 개인적인 생각입니다만. 그래서 그런 부분은 검토를 해보시는 게 어떨까 하는 생각입니다.
회계과장 최종기
최종적으로 저희가 구매는 합니다. 일단은 홍보전산과에서 기안을 해서 저희한테 구매 요청을 하면 구매는 저희가 하고 있습니다.
위원장 연제창
구매를 하시더라도 저희가 보기에는 공용, 어떤 행정자산이면 한 부서에서 이걸 총괄하는 부분이 맞지 않나 생각이니까요. 그런 부분에 대해서 검토를 부탁드리겠습니다.
회계과장 최종기
알겠습니다.
위원장 연제창
질의하실 위원님이 안 계시므로 예산에 대한 질의답변을 마치고 다음은 기금운용계획 변경안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과 소관 기금운용계획 변경안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 김담희 과장님 나오셔서 민원토지과 소관 추경예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
민원토지과장 김담희
민원토지과장 김담희입니다.
민원토지과 소관 2020년도 일반회계 세출예산 제1회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다.
157쪽입니다.
세출예산액은 기정예산액보다 2억 9,670만 6,000원이 증액된 79억 5,773만 3,000원을 계상하였습니다.
민원행정추진을 위해 통합민원발급기 유지보수비로 584만 2,000원을 증액 계상하였습니다.
자산 및 물품취득비로 내구연한이 경과된 무인민원발급기와 통합민원발급기 교체 구입비로 1억 6,800만 원을 증액 계상하였습니다.
157쪽 중간, 가족관계등록제도에 따른 차세대 주민등록 시스템 재구축 사업비로 534만 9,000원을 증액 계상하였습니다.
토지종합 정보관리와 관련하여 부동산 종합공부시스템 공간정보 소프트웨어 국산화에 따른 구입비 8,000만 원을 신규 계상하였습니다.
158쪽입니다.
시민의 불편을 줄이고 보행자용 도로명판 설치를 위해 2,600만 원을 신규 계상하였습니다.
무기계약근로자 보수인건비 인상분 2,241만 2,000원을 증액 계상하였습니다.
이상으로 민원토지과 소관 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
송상국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
송상국 위원
송상국 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었습니다. 과장님 가족관계등록 업무 보조를 하시는 요원의 임무는 뭐예요, 업무가, 정확하게? 가족관계등록 업무 보조를 역할을 하시는 분의,
민원토지과장 김담희
보조요?
송상국 위원
예, 여기 보면 인부임 해가지고 뭐 인건비 해서,
민원토지과장 김담희
가족관계에서 이혼하거나 혼인신고하거나 출생신고하거나 그런 걸 접수 받는 사항입니다.
송상국 위원
그런데 그분은 원래 있지 않나요, 민원창구에?
민원토지과장 김담희
민원창구에 있지 않고요. 그분은 별도로 따로 계십니다.
송상국 위원
따로 다른 곳에서 근무를 하시는 건가요?
민원토지과장 김담희
예, 안에서요.
송상국 위원
안에서요?
민원토지과장 김담희
예, 저희 가족관계팀에서요.
송상국 위원
계약직 근로자이신가봐요?
민원토지과장 김담희
무기직입니다.
송상국 위원
무기직이에요?
민원토지과장 김담희
예.
송상국 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
송상국 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님 사업설명서 68쪽에 도로명판 보행자용 설치사업이 있는데요. 이게 지주나 전봇대가 없는 노면에는 어떻게 교체를 하나요? 지금 저희가 중앙로에 지중화 사업을 하고 있잖아요.
민원토지과장 김담희
예.
임종훈 위원
지중화 사업을 하면 지주가 많이 없어질 텐데 거기에다가는 어떻게 부착할 예정인가요?
민원토지과장 김담희
저희가 지중화 사업은 제가 잘 못챙겨봤는데 일단 저희가 교차로나 아니면 요즘은 전봇대에도 붙이는 게 있어요. 그런 식으로 저희가 하고 있습니다.
임종훈 위원
중앙로는 지금 전봇대를 많이 없애고 있는,
민원토지과장 김담희
그러면 저희가 시스템을 하나 해놔서요. 도로에요. 도로에 전광판 같이 시스템 같은 걸 하나 해놨습니다. 거기에 아마 저희가 도로명 주소를 해 놓는 게 있습니다.
임종훈 위원
부착식이 아니라 교차로 같은 경우는 LED 그걸로 도로명을 표시한다는 건가요?
민원토지과장 김담희
교차로에는요. 이렇게 표시가, 제가 하나 보여드릴까요?
임종훈 위원
아니, 그러니까 지주가 없는 데는 어떻게 설치를 할 수 있냐는 거지요.
민원토지과장 김담희
지탱이 이런 식으로다가 부착을 하고 있어요, 교차로에.
임종훈 위원
지주는 따로 설치를 안 하고 부착을 한다는 거지요?
민원토지과장 김담희
예, 지주는 없이요.
임종훈 위원
기존에 있는 가로등이라든지 전봇대를 이용해서 부착한다는 거지요?
민원토지과장 김담희
지금도 현재 그렇게 부착을 하고 있습니다.
임종훈 위원
알겠습니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 민원토지과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 유재연 과장님 나오셔서 교육지원과 소관 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
교육지원과장 유재연
교육지원과장 유재연입니다.
교육지원과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
교육지원과 제1회 추가경정예산안은 당초 145억 3,181만 7,000원에서 3억 8,436만 원이 증액된 총 149억 1,617만 7,000원을 계상하였습니다.
예산 삭감과 반환금 등은 설명을 생략하고 주요사업 위주로 설명드리겠습니다.
163쪽 사립유치원 차량운영비 지원입니다.
유아교육기능을 수행하고 있는 사립유치원의 교육의 질적 향상 및 원아들의 안정적인 통합환경 조성을 위하여 사립유치원 차량운영비로 7,200만 원을 계상하였으며 청소년교육문화센터 수련동 지하 1층에 시스템 냉난방기 교체비용으로 2,443만 원과 경기도 청소년연극제 북부권역의 예선대회 개최비용으로 도비 100%를 지원받아 1,600만 원을 계상하였습니다.
다음은 164쪽입니다.
학교밖 청소년 지원사업과 청소년 안전망 구축사업, 청소년동반자 프로그램 운영과 관련하여 당초 본예산의 사업비를 국도비 부담비율로 편성하고 금번 추경에는 직원의 인건비 부족분에 대하여 반영하고자 하는 내용입니다.
다음은 가운데 부분, 이동 청소년 공부방 리모델링 공사입니다.
이동 청소년 공부방은 1998년도 준공 건물로 시설이 노후되어 쾌적하고 편안한 환경을 조성하기 위해 리모델링 비용으로 1억 5,000만 원을 계상하였으며 아래쪽, 학교밖 청소년 급식지원은 학교밖 청소년들의 결식 예방 및 영양 개선을 위해 국비 및 도비 지원을 받아 급식비용으로 1,051만 원을 계상하였습니다.
다음은 165쪽, 평생학습마을 공동체 지원입니다.
본 사업은 경기도에 평생학습마을 지정 공모사업에서 영북면 산정리와 관인면 탄동1리 마을이 신규 마을로 선정되어 그에 따른 사업비 4,100만 원을 추가 계상하였으며 성인문해교육 지원사업으로 국가평생교육진흥원 공모사업에 선정되어 912만 원을 계상하였습니다.
다음은 166쪽, 청소년 방과후 아카데미 전담인력 보수는 청소년교육문화센터 및 청소년 문화의집 방과후아카데미 운영인력의 수당 부분으로 1,104만 원을 계상하였습니다.
이상으로 교육지원과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
송상국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
송상국 위원
과장님, 송상국 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었고요.
과장님, 이거 혹시 예산 성립하기 전에 여성가족과 보육정책팀이랑 혹시 업무 협의가 한 번 보셨, 해보셨어요?
교육지원과장 유재연
저희가 어린이집에 지원되는 사업비 내용을 받아 보았습니다.
송상국 위원
그런데요? 어떻게 받아보신 거예요? 차량운행비에 대한 여성가족과의 지침이나 방침에 대해서 어떻게 생각하세요? 이거랑 좀 괴리감이 있다고 생각하지 않으세요?
교육지원과장 유재연
일단은 저희가 여기에 올리게 된 배경을 먼저 설명드려도 될까요?
송상국 위원
예.
교육지원과장 유재연
저희가 올해 같은 경우에 보육, 어린이집과 유치원에 지원되는, 정부 지원되는 누리과정비가 2만 원이 인상이 됐습니다. 2만 원 인상이 됐는데 어린이집 같은 경우에는 실질적으로 운영비가 인상이 되는 금액으로 지원이 되고요. 유치원 같은 경우에는 사용자 부담액에서 2만 원을 감해주는 비용으로 누리과정비가 2만 원이 지원된 것으로 내용이 파악되었습니다.
그래서 일단은 저희가 교통비 지원하는 단가를 1인당 2만 원으로 산출한 근거는 그거에 의해서 산출하게 되었고요. 그리고 저희가 이거 사업비를 급하게 올리고 그러고 나서 여성가족과의 어린이집 지원되는 내용을 보니까 차량교통비 같은 경우에는 대당 20만 원으로 그렇게 지원이 된 것으로 저희도 파악을 했습니다.
송상국 위원
왜 급하게 올리셨어요, 과장님?
교육지원과장 유재연
1회 추경 전에 바로 민원이 저희가 접수가 됐고요. 그거에 대해서 어떻게 보면 2회 추경으로 넘어갈까 하다가 일단은 예산팀에서도 적극적으로 협의해주시고 해서 저희가 1회 추경에 일단은 저희가 생각했던 단가로 일단 예산을 올리게 되었습니다.
송상국 위원
과장님, 추경에, 원장님 몇 분이 찾아오셔서 건의한다고 그렇게 추경을 급하게 올리시는 그런 성격의 추경이라고 생각하시는 거예요, 지금?
교육지원과장 유재연
하반기로 넘어가게 되면 아무래도 지원해 드릴 경우에 상반기부터 지원해 드리는 게 더 저희가 더 적극적이지 않을까 해서 그렇게 하게 되었습니다.
송상국 위원
우리 포천 관내에 사립유치원이 몇 개소인지 아세요, 혹시?
교육지원과장 유재연
지금 10개소인데요. 그중에 1개소는 휴원 중이시고 현재 9개소가 운영중이십니다.
송상국 위원
총 인원이 인터넷에 공시된 인원이 혹시 몇 명인지 아세요?
교육지원과장 유재연
일단은 600명은 넘으신데요. 저희가 숲속유정유치원 같은 경우에는 관내 인원이,
송상국 위원
거기 빼고.
교육지원과장 유재연
거기 얼마 안 되기 때문에 거기에서 저희가 관내 인원만 파악했을 때 지금 한 420명 됩니다.
송상국 위원
동심 94명, 서일 65명, 세화 76명, 소피아 37명, 아람 83명, 운천 14명, 자연 20명, 쟈니 40명, 늘푸른 2명 총 431명이에요, 오늘까지 인터넷에 공시된 인원수가.
그런데 이게 중요한 게 아니라 과장님, 보세요. 차량운행비라는 거는 차에 여성가족과처럼, 차에 아동들의 이동수단을 지원하기 위해서 하는 거지 아이들을 개인한테 차량운행비를 지원해 주는 게 저는 이런 지원은 생전 처음 봤어요, 진짜로. 그리고 과장님, 유치원법 아시지요?
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
유치원 3법 아시지요?
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
내용 아시지요, 그 예? 사립유치원 다는 아니겠지만 우리 국회에서 그게 통과가 됐잖아요.
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
사립유치원 원장들의 어떠한 일탈행위 이런 거 때문에 유치원 3법이 통과된 거잖아요. 우리나라의 사회 이슈가 되어 있고, 됐었고.
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
그리고 여기에 보면 취지, 여기 유아교육법 취지의 내용을 보면 유치원들이요 교육부 소관이잖아요.
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
어린이집은 보건복지부 소관이고.
교육지원과장 유경임
예.
송상국 위원
교육부 예산이 더 많아요, 실질적으로 따지면. 제가 뭐 정확하게는 알지 못하겠지만 그래서 유치원 3법이라는 게 나온 거고, 공영프로그램 아시지요, 유치원에 대해?
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
공영프로그램은 국가에서 국가정책으로 시행하는 거에 대해서 반대하는 데가 유치원이에요, 사립유치원. 지금 우리 관내 어린이집에 차 한 대당 20만 원씩 나가요, 지원비가. 한 대당 20만 원, 그것도 6개월 동안, 작년까지는 6개월~8개월 이렇게 나갔다가 올해서부터 이제 나가는데, 우리 시에서 직영하는 어린이집은 그것도 소흘읍, 선단동, 포천동은 안 나가요, 도시라고. 그래서 농어촌지원사업으로만 해서 20만 원씩 나가요. 차가 두 대면 두 대에 한해서 40만 원. 그런데 여기 보세요. 1인당 2만원 씩, 그러면 부모님이 태워다주는 애들한테도 2만 원씩 줄 거예요?
교육지원과장 유재연
저희가 인원수당 2만 원을 무조건 나간다는 건 아니고요. 저희가 예산을 책정하기 위한 근거, 산출근거로 단가로 그렇게 책정을 했는데 실질적으로 예산을 지원하는 단계에 간다고 하면 저희가 유치원당 최고 상한선은 그 금액으로 기준을 정하되 그 안에서 보조금이기 때문에 나중에 정산을 받을 때는 차량운영비에 해당하는 금액만큼만 지원하는 그런 내용으로 저희가 추진하고자 했던 이유입니다.
송상국 위원
아니 그러니까 지금 과장님네 교육지원과에서 이거 일단은 예산은 그 유치원에 배정해 줄 거 아니에요?
교육지원과장 유재연
일단 배정, 예.
송상국 위원
몇 명 타는지 교육지원과에서 나가서 일일이 체크 못 하실 거 아니에요?
교육지원과장 유재연
예.
송상국 위원
그러면 거기에, 유치원에 어떠한 회계서류 정산에 의해서만 의존할 거 아니에요, 과장님?
교육지원과장 유재연
그렇지요, 운영비, 예.
송상국 위원
그 지금 그 얘기를 하시는 거예요. 그러면 부모님이 데려다주는 애들 그거를 과장님이 일일이 교육지원과 직원들이 나가서 오늘은 여기 어디, 예를 들어서 여기 유치원에 가서 오늘은 부모님이 몇 명 태워다 주고 몇 명 데려가고…… 좀 이런 거는 과장님, 아쉬운 부분이 그거예요, 과장님. 이렇게 지원해 주는 건 좋아요,아동들을 위해서. 하지만 현실성이 있게 보편적인 지원을 해줘야지요.
급하게 과장님 말씀대로 급하게 예산 성립을 하다보니까 이게 서로 신중하게 검토가 안 됐기 때문에 그럼 만약에 이렇게 됐으면 어린이집연합회나 이런 데에서 우리도 이런, 명당 차량운행 지원해달라고 그러면 큰 분란의 소지가 될 수 있다는 점을 말씀을 드리는 겁니다.
교육지원과장 유재연
예, 유념하겠습니다. 어떤 말씀인지 알겠습니다.
송상국 위원
과장님, 좀 현실성 있게 보편적인 지원을 예산 성립될 수 있도록 과장님 신경 써 주시기 바라겠습니다.
교육지원과장 유재연
예, 앞으로 유념하겠습니다.
송상국 위원
이상입니다.
위원장 연제창
송상국 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
강준모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강준모 위원
과장님, 이동 청소년 공부방 리모델링 공사 1억 5,000인데요. 여기 지금 이용하시는 학생들 몇 분 정도, 몇 명 정도 되시지요?
교육지원과장 유재연
이동 청소년 공부방 같은 경우에는요 1일 한 40명이 넘는 인원들로 되어 있습니다.
강준모 위원
40명이요?
교육지원과장 유재연
예.
강준모 위원
지금 직원이 거기 몇 명 근무하시지요?
교육지원과장 유재연
지금 거기 관리자 되시는 분이 초등학교 교사하시고 퇴직하신 김정태 선생님께서 관리자로 그렇게……
강준모 위원
한 분이요?
교육지원과장 유재연
예.
강준모 위원
그분은 유급이시지요?
교육지원과장 유재연
일부 조금 받으시기는 하는데 실비성격이지 그분의 급여 성격은 아닙니다.
강준모 위원
포천시에서 드리는 건가요?
교육지원과장 유재연
저희가 공부방 운영비가 일부 나갑니다. 일부 나가는 거에서 실비 성격으로.
강준모 위원
이 40명에 대해서는 하루에 이용하는 학생들에 대한 거예요? 아니면 한 달 평균일 수도 있고 여러 날일 수도 있고.
교육지원과장 유재연
아무래도 평일 같은 경우에는 좀 더 들어올 수도 있겠지만 평균적으로 연인원을 봤을 때 평균적으로 1일 인원이 그정도 됩, 계산이 됩니다.
강준모 위원
작년에 이동에 개소식 했다는 게 도서관인가요?
교육지원과장 유재연
예, 거기에 같은 건물 안에 작은도서관이 있어요. 그래서 작은도서관 건물 그쪽 부분만 리모델링을 했고 지금 나머지 다른 공용 부분하고 그리고 여기 공부방 부분이 리모델링이 전혀 안 된 상황이어서.
강준모 위원
예.
교육지원과장 유재연
작년에 한 거는 작은도서관 사업비로 진행된 겁니다.
강준모 위원
지금 이동에서 문화체육과지요. 문화체육과에서 문화 관련된, 체육시설에 관련된 커뮤니티센터를 시작할 계획이에요.
교육지원과장 유재연
예.
강준모 위원
그래서 실제로 지금 1층에 도서관이 있고 2층 부분에 대한 사진을 보면 상당히 노후화 되어 있는데 앞으로 그런 시설에도 같은 부서 협조를 해서 저희가 이런 도서관은 어차피 리모델링을 했으니까 상관은 없지만 공부방 같으면, 지금 여기 이 학생들을 인근 부대에서 나와서 애들 학습지도를 하나요, 어떤가요? 이거 누가 학습지로 하시는……
교육지원과장 유재연
부대에서 군인들이 나와서 학습지도 하는 공부방은 일동에 있는 공부방이고요, 수임리. 여기 같은 경우에는 지금 체험형 공부방이어서 주로 아이들한테 문화체험 활동이라든지 체육활동, 공부방도 운영은 되지만,
강준모 위원
아니 그런데 이 한 분이서 40명을 케어를 다 어떻게 해요?
교육지원과장 유재연
여기에 자원봉사도 일부 받으시고요. 강사비용도 일부 쓰시면서 그거를 진행을 하십니다.
강준모 위원
강사비용은 다 포천시 교육지원과에서 지원을 해드리는 건가요?
교육지원과장 유재연
예, 그게 이제 국도비사업으로 해가지고요. 청소년 공부방 지원사업비가 일부 있습니다.
강준모 위원
리모델링도 괜찮은데 혹시라도 괜찮으시다면 문화체육과에서 커뮤니티센터 지으면 그쪽도 이전하는 것도 괜찮을 것도 같은데, 관리자도 편하시고 어떻게 보면 그쪽에도 여러 가지 체육시설뿐만 아니라 다른 공간도 다 들어갈 수 있거든요. 이런 부분을 제안드리고 싶은데.
교육지원과장 유재연
저도 거기를 가봤는데 아무래도 작은도서관이 같이 있어서요. 아이들한테는 물론 한 공간에 작은도서관과 체육활동 할 수 있는 공간이 같이 다 있으면 좋겠지만 작은도서관이 같이 있어서 아이들의 공부방으로는 좀 최적화 되지 않았나 그런 생각입니다.
강준모 위원
지금 과장님 알고 계시는 그 여기 이용하시는 학생들이 40명이라는 거는 그쪽에서 보고 받은 거지 확인하신 거는 아니시지요?
교육지원과장 유재연
제가 여기 교육지원과 와서 갔었어요. 그래서 거기 작은도서관 리모델링 준공식하고 나서 저도 예고 안 드리고 그냥 갔었는데 아이들이 많이 있더라고요. 오후 시간이었거든요.
강준모 위원
제가 지금 말씀드린 그런 타 부서하고 협의 좀 한 번 해보실 생각 없으세요?
교육지원과장 유재연
예, 아니, 알겠습니다. 그 부분은 저희가 문화체육과랑 협의를 해보겠습니다, 아까 말씀하신 부분에 대해서요.
강준모 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
강준모 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
박혜옥 위원입니다.
과장님, 학교밖청소년 급식비 지원이요. 이거가 보면 1,051명이잖아요. 이거는 연인원을 얘기하시는 건가요? 아니면 1,051명인 건가요?
교육지원과장 유재연
아니요, 지금 학교밖청소년으로 관리되고 있는 인원은 한 120명 정도 되고요. 그 아이들이 학교밖청소년 프로그램에 참여했을 때 1식 단가가 1만 원으로 잡혀 있어서 저희가 연인원을 그 사업비, 배정된 사업비에 맞추다 보니까 인원을 그렇게 1,000명으로 기재하게 되었습니다.
박혜옥 위원
그러면 이 아이들이 주로 급식을, 1만 원에 해당하는 걸 먹을 때는 주로 어떨 때 먹는 건가요?
교육지원과장 유재연
거기에서 지금 아이들 진로체험이라든지, 학교생활을 안 하다 보니까 학교에 준한 검정고시반도 운영을 하고 그리고 진로체험 같은 것도 운영을 해주고 그런 활동에 참가했을 때 그때 들어가는 식사비용이 되겠습니다.
박혜옥 위원
그러면 이게 신규사업인데요.
교육지원과장 유재연
예.
박혜옥 위원
솔직히 애들이 그런 프로그램 참여할 때 1식 단가가 1만 원이면 사실 적은 금액은 아니거든요.
교육지원과장 유재연
예, 다른 급식비에 비하면 엄청.
박혜옥 위원
굉장히 큰 금액이라서 이게 신규사업이라서 지금 사실 과장님도 결과물이 없는 거잖아요.
교육지원과장 유재연
그렇지요.
박혜옥 위원
그래서 이거를 아이들한테 어떤 식으로 무엇을 해줄 것인지. 여기에 보면 결식, 학교밖아이들이 영양 개선이라든가 이런 균형 있는 성장을 위해서 이런 거를 지원해 주는 거기 때문에 관리감독이라든가 이런 거를 계획서라든가 이런 거를 철저하게 잘 받으셔야 될 것 같아요.
교육지원과장 유재연
알겠습니다. 저희가 이게 지금 단가가 1만 원이어서 저희도 놀라웠어요. 사업내용을 보니까 식당을 이용한다든지 도시락 같은 걸로 해결할 수 있는데 1만 원짜리라고 하면 아이들한테 좋은 음식으로 풍족하게 먹일 수 있을 것 같다는 생각이 들더라고요.
박혜옥 위원
예, 그래서 그런 부분 어쨌든 프로그램 하는 중에 먹는 거기 때문에 구체적인 계획서라든지 이런 거는 받으셔야 되지 않을까 싶습니다.
교육지원과장 유재연
예, 알겠습니다. 저희가 학교밖청소년 프로그램이 있으니까요. 그 사업과 연계해서 세부적으로 잘 챙겨보도록 하겠습니다.
박혜옥 위원
이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
과장님, 제가 하나 질의드리겠습니다. 사립유치원 차량운영비 지원에 대해서 지금 민원이 있다고 말씀하셨는데 그런 구체적인 어려움에 대한 데이터를 가지고 민원을 제기하신 건지?
아까 우리 송상국 위원님 말씀대로라면 지금 규모가 제각각인 유치원들이 많아요. 물론 잘 되는 데도 있고 안 되는 데도 있을 것이고 그런 부분에 대한 어떤 데이터를 가지고 그분들이 민원을 제시하신 건가요? 아니면 ‘그냥 우리 어렵다’ 이런 추상적인 민원을 제시하신 건가요?
교육지원과장 유재연
일단은 그분들이 저희한테 데이터로 주신 자료는 일단 원비를 인상하는 부분에 의해서 자유롭지 못하시고 그리고 연간 들어가는 누리과정비 인상되는 부분이 보육에서 지원되는 부분하고 유치원에 지원되는 부분하고 그런 불합리했던 그런 거에 대해서 말씀을 하셨고요. 구체적으로 저한테 주신 자료에는 “원비 인상 부분이 어렵다”는 그런 데이터는 주셨습니다.
위원장 연제창
우리가 사립 유치원 같은 경우에는 우리가 감사를 할 수 없는 부분이기 때문에 그분들이 어떻게 운영하는 거에 대한 거를 저희가 확인을 못하잖아요.
교육지원과장 유재연
그렇지요.
위원장 연제창
송상국 위원님이 말씀하신 것처럼 사립 유치원에 대한 사회적인 문제가 이슈가 되기 때문에 그런 데이터를 가지고 우리가 지원 근거를 삼아야 하지 않을까. 지금 얼마나 어려운지 이런 걸 알아야지 저희가 지원해 줄 수 있을 거라고 생각을 하거든요. 그런 자료가 있으면 저희한테 서면으로 제출 부탁드리겠습니다.
교육지원과장 유재연
예, 저희가 세부적으로 내용을 받아봐서 드리도록 하겠습니다.
위원장 연제창
알겠습니다.
질의하실 위원님이 안 계시므로 교육지원과 소관 예산안에 대한 답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 이광호 과장님 나오셔서 도서정책과 소관 추경예산에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
도서관정책과장 이광호
도서관정책과장 이광호입니다.
도서관정책과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다.
제1회 추가경정예산안 169쪽입니다.
도서관정책과는 본예산 42억 9,566만 원으로 4억 7,742만 원이 증가된 47억 7,309만 원이 되겠습니다.
예산이 증가된 주요한 사업에 대하여 설명드리겠습니다.
중간 부분 선단도서관 준공을 위한 시설비에 2억 5,698만 원을 추가 계상하였습니다.
그외 선단도서관의 전산개발비와 자산취득비 그리고 하단의 영북도서관 특성화 장소 공간조성사업은 용도에 맞게 집행을 하고자 예산과목을 경정하는 것으로 설명을 생략하겠습니다.
다음은 170쪽입니다.
도서관정보화사업 추진에 따른 조달청의 제안서 기술평가위원회 위원수당 360만 원을 계상하였습니다.
그 다음 소흘도서관의 노후장비 교체를 위한 자산 및 물품취득비 5,108만 원을 계상하였습니다.
하단에 선단도서관 개관을 위한 도서구입비 1억 6,100만 원과 데이터 구축비용 3,900만 원 등 2억 원을 추가 계상하였습니다.
다음 171쪽입니다.
도서관 다문화서비스 사업으로 국비 지원을 받아 400만 원을 계상하였습니다.
이상 도서관정책과 소관 2020년 제1회 추가경정예산안 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님 보고 잘 들었고요.
사업설명서에 선단도서관 도서 구입이 있거든요.
도서관정책과장 이광호
예.
임종훈 위원
이 도서구입은 지역서점을 우선으로 구매하는 건가요?
도서관정책과장 이광호
예, 지역서점에서, 저희가 전부 다 지역서점에서,
임종훈 위원
그런가요?
도서관정책과장 이광호
구매를 하려고 합니다.
임종훈 위원
예, 알겠습니다.
도서관정책과장 이광호
예.
임종훈 위원
지역서점 현황이 어떻게 되지요?
도서관정책과장 이광호
지금 6개 서점이 있습니다.
임종훈 위원
6개 지역서점에 골고루 구매를 하는 건가요?
도서관정책과장 이광호
예, 지금 현재는 그렇게 순서를 정해서, 저희 지역에 서점연합회가 있거든요. 그래서 어느 한쪽에 평균, 집중되지 않게 균형 있게 그렇게 나누어서 저희가 도서 구입을 하고 있습니다.
임종훈 위원
그러니까 예를 들면 1만 6,000권이면 이 1만 6,000권을 지역서점에 골고루 배분을 해서 구입하는 건가요? 아니면 1만 6,000권을 전부 한 지역서점에다가 구매를 하는 건가요?
도서관정책과장 이광호
나눠서 해야지요. 저희가 한꺼번에 다 할 수가 없거든요. 저희가 맥시멈은 지역서점에서 구입할 수 있는 것도 5,000만 원까지가 한계거든요. 그러니까 나눠서 여러 군데를,
임종훈 위원
나눠서.
도서관정책과장 이광호
구매를 하려고 합니다.
임종훈 위원
예, 알겠습니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 도서관정책과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 중식과 휴식을 위해서 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.
12시 25분 회의중지
14시 31분 계속개의
위원장 연제창
성원이 되었으므로 계속해서 회의를 속개하겠습니다.
다음은 안광호 과장님 나오셔서 시민복지과 소관 추경 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
시민복지과장 안광호
시민복지과장 안광호입니다.
의정활동에 노고가 많으신 연제창 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 시민복지과 소관 2020년 일반회계 제1회 추가경정 세출예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.
시민복지과의 일반회계 추경 세출예산안은 기정 예산액보다 6억 3,023만 1,000원이 증액된 312억 7,043만 9,000원을 계상하였습니다.
국도비 변경내시와 감액된 사항에 대해서는 설명을 생략하고 증액된 부분과 신규사업 위주로 설명드리겠습니다.
먼저 177쪽 중간부에 보훈회관 건강관리실 운영물품 일부로 안마의자와 척추온열기를 렌털 설치하여 복지 증진에 기여코자 180만 원을 계상하였습니다.
다음 줄에 6.25전쟁 70주년을 맞이하여 참전용사 인터뷰 및 영상을 제작하여 참전유공자의 희생과 애국정신을 미래세대에 전하고자 영상제작비로 1,000만 원을 계상하였습니다.
하단에 사망하신 참전유공자 배우자수당 신설과 독립유공자 수당 인상 등을 위해 사회보장적 수혜금으로 4억 1,180만 원을 증액 계상하였습니다.
다음은 178쪽 상단부입니다.
장준하 선생의 독립 및 민주화 운동에 대한 역사적 가치를 재조명하여 시민들에게 알리고 장준하평화관 건립사업에 대한 사회적 공감대를 형성하기 위해 역사 및 학술심포지엄 행사운영비로 1,500만 원을 계상하였습니다.
다음줄에 지역사회 서비스 투자사업은 취약계층자녀의 심리 지원, 비전 형성, 정서 발달 등 바우처 이용자 증가로 1억 5,000만 원을 자체 시비로 증액 계상하였습니다.
중간부에 종합사회복지관 내 파크골프장 잔디 보식과 펜스 설치를 위해 기능보강사업비로 2,070만 원을 증액 계상하였습니다.
하단부에 생활지원비 지원사업은 코로나19 감염으로 입원 또는 격리된 자에 대한 생활지원금으로 3,000만 원을 계상하였습니다.
다음은 179쪽 상단부입니다.
코로나19 감염 확산 방지를 위한 노인, 어린이 등 취약계층이 다수 이용하는 사회복지시설 방역물품지원비로 국도비 지원받아 7,556만 2,000원을 신규 계상하였습니다.
181쪽까지는 국도비 변경내시 사항으로 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
이상으로 시민복지과 소관 제1회 추가경정 세출예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다.
과장님, 지역사회서비스 투자사업이요.
시민복지과장 안광호
예.
박혜옥 위원
저희가 항목이 늘어난 건가요? 아니면 단순히 서비스 이용자가 늘어난 건가요?
시민복지과장 안광호
예, 항목은 지난번에 위원님께서 가족 지원 관련된 사항도 추가했으면 좋겠다는 말씀이 계셔서 도 하고 협의했는데 국도비 지원사항이 한정되어 있어서요. 그렇게 진행은 못했고 이번에 바우처 이용자가 증가됐기 때문에 저희가 1차 신청을 받았는데요. 접수된 인원에 대비해서 적합 판정률이 많이 떨어져서 자체 시비로 특별히 이번에 증액 계상하게 되었습니다.
박혜옥 위원
30% 정도가 늘어난 거잖아요.
시민복지과장 안광호
예.
박혜옥 위원
이게 본 예산에서는 295명이었는데 이번에,
시민복지과장 안광호
예, 맞습니다. 이게 사실은요 지난해에도 저희가 정부합동평가 항목에도 포함되어 있고요. 자체적으로 실적을 올렸습니다. 3차, 4차까지 모집하면서 이용자 모집을 했었었고요. 이게 아무래도 사회서비스원 이런 쪽에 예탁을 하는 금액이기 때문에요. 저희가 추후에 사용하고서는 납부해야 되는 사항이기 때문에 지난해 일부 지급하지 못했던 사항까지 포함되어 있었습니다.
박혜옥 위원
그런데 지난번에 말씀하실 때 “항목을 늘리는 것이 어떤 우리 포천시의 환경상, 기관이나 이런 데가 또 부족하기 때문에 늘리는 것도 어려움에 한계가 있다”는 이런 말씀을 하셨거든요. 그런데 대상자를 늘리는 거는 그거랑은 문제가 없나요, 그런 기관하고도?
시민복지과장 안광호
예, 물론 여러 가지 다양한 서비스 제공하는 것도 필요하고 생각하고요. 예산적인 여유가 있다고 그러면 사실 그렇게 진행하는 게 맞다고 생각하고요. 그런데 기존에 심리 지원이나 아동정서 쪽에 신청하시는 분들이 사실은 굉장히 희망하시는 분들이 많이 계셨어요. 그래서 우선은 좀 선택과 집중 쪽에 판단을 해서 많이 이용하는 것, 원하는 것 쪽에 예산을 지원하는 게 맞다고 판단이 되어서 이번 사항만 같은 분야에,
박혜옥 위원
아니, 대상자들이 갈 수 있는 기관은 충분하냐는 거지요.
시민복지과장 안광호
예, 제공기관은 충분히 있습니다.
박혜옥 위원
충분한가요?
시민복지과장 안광호
예.
박혜옥 위원
지역적으로도요?
시민복지과장 안광호
지역쪽으로는 아무래도 송우리, 포천 쪽에 집합이 되어 있는 것은 사실인데요. 현재 이용하는 데는 불편함 없는 것으로 알고 있습니다.
박혜옥 위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님, 사업설명서 93쪽에 보훈회관 건강관리실 물품임차료가 있는데요. 보훈회관에 건강관리실이 있나요?
시민복지과장 안광호
사실은 보훈단체가 지금 9개 단체가 있어서 모두 보훈회관에 사실은 입주해서 운영하는 게 맞는데요. 자체 사정이 있으셔서 지금 재향군인회 하고 상이용사회 두 단체들은 외부 기관에 나가 있어요. 그래서 당초에 상이군경회를 저희가 3층에 사무실을 사용하기 위해서 비워두었다가 지난번에 부의장님께서도 한 번 말씀 주신 적 있었는데 저희가 계속 행정적인 지원을 할건데 여의치 못한 상황으로 현재 아직 입주를 못하고 있는 상황이라서 이분들 남아있는 공간을 효율적으로 활용하자는 측면에서 구입보다는 렌털 쪽으로 해서 하는 게 어떻겠느냐 내부적으로 직원들 하고 얘기가 되어서 예산 요구하게 되었습니다.
임종훈 위원
지금 그러면 신읍동에 위치한 상이군경회 사무실은 입주를 지금 안 하고 있는,
시민복지과장 안광호
예, 못 했습니다.
임종훈 위원
상황이기 때문에 그 빈 사무실을 건강관리실로 사용하겠다는 말씀이시잖아요?
시민복지과장 안광호
예, 그렇습니다.
임종훈 위원
그런데 보훈회관에 많이 이용하시는 분들이 월례를 자주 하시더라고요. 많게는 월례회 한 번 할 때마다 최소 인원 30명에서 많게는 100명까지 보훈회관에서 회의를 하시는데 안마의자하고 척추온열기 한 대씩 갖고 이분들에 대한 어떠한 건강관리를 위한 복지편의시설인가 그건 좀 의아합니다. 조금 더 확대해서 임차할 수 있는 방법은 없으실까요?
시민복지과장 안광호
현재 상황에서는 우선 장소가 협소해서 1대씩만 저희가 예산 요청을 드렸는데요. 추후에 공간이라든지 다른 여건 등을 확인해서 필요한 사항이 있으면 다시 한 번 예산 요청드리도록 하겠습니다.
임종훈 위원
안마의자나 척추온열기가 이게 사용시간이 정해져 있더라고요. 15분, 20분 정도 정해져 있는데 두 대 가지고는 두 분이서 20분 사용하고 또 계속 로테이션 하려면 상당히 많은 시간이 소요될 것 같거든요. 어르신들의 어떤 예우나 지원을 정말 현실적으로 해주십사 당부드리겠습니다.
시민복지과장 안광호
고민해서 시행하겠습니다.
임종훈 위원
이상입니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 시민복지과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 김정남 과장님 나오셔서 여성가족과 소관 추경예산안과 추경 제1차 수정예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
여성가족과장 김정남
여성가족과장 김정남입니다.
185쪽, 여성가족과 소관 추가경정예산 세출예산에 대해서 제안설명드리겠습니다.
먼저 여성가족과 일반회계 제1회 추경는 세출예산안은 기정 예산액보다 3억 118만 6,000원이 증액된 592억 3,328만 2,000원이 되겠습니다.
예산 세부사항 중 국도비 변경내시와 감액된 사항에 대해서 설명을 생략하고 증액된 부분과 신규사업 위주로 설명드리겠습니다.
186쪽 상단부에 공사공단 경상전출금은 군내면 하성북리에 위치한 여성회관에 유리창 교체를 위한 보수공사비로 1,800만 원을 증액하여 계상하였습니다.
중간 부분에 사회복지사업 보조는 성폭력 피해로 심리적 어려움을 겪고 있는 성폭력 피해자에 대한 심리치료 프로그램 운영비로 법무부 범죄피해자보호기금 등 1,063만 2,000원을 신규 계상하였습니다.
바로 아래, 가정폭력 가해자 교정치료 프로그램 운영비로 여성가족부 양성평등기금 등 311만 8,000원을 신규 계상하였습니다.
다음은 189쪽 하단 부분이 되겠습니다.
포천권역 아이사랑놀이터 뒤쪽 베란다에 비가림막 설치비로 500만 원을 계상하였습니다.
다음은 192쪽 상단에 민간이전 항목입니다.
현재 운영 중인 10개의 지역아동센터와 더불어 지난해 12월 일동면에 1개소의 지역아동센터가 추가 설치됨에 따라서 시기적으로 금년도 본예산에 반영되지 못한 센터운영비, 체험프로그램비, 냉난방비를 위해서 6,600만 원을 반영하였습니다.
다음은 193쪽에 지역아동센터 공기청정기 지원사업입니다.
관내 지역아동센터에 추가로 공기청정기 임대 설치를 위해서 공기청정기 8대 렌털료로 238만 원을 신규 계상하였습니다.
다음은 같은 쪽 하단부에 다함께돌봄센터 설치입니다.
영북면사무소 2층에 설치예정인 다함께돌봄센터를 위해서 리모델링비 5,000만 원, 기자재 구입비 2,000만 원, 종사자 인건비 1,314만 원, 센터운영비 90만 원을 신규 계상하였습니다.
196쪽 중간~197쪽 아동복지교사 보수 및 드림스타트 통합사례관리사 인건비 변동사항인 호봉수 반영 및 현재 통합사례관리사 7명 중 1명을 아동부 전담요원으로 전환하는 데에 따른 국도비 과목 변경내시 사항을 조정 반영한 사항이 되겠습니다.
이상으로 여성가족과 소관 2020년 일반 및 특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치고 이어서 2020년 제1회 추가경정예산 제1차 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
수정예산안 107쪽이 되겠습니다.
코로나19로 인해서 경제적으로 어려움을 겪고 있는 만 7세 미만 자녀가 있는 가정을 대상으로 기존에 지급하고 있는 아동수당 월 10만 원 이외에 추가로 4개월간 월 10만 원씩 40만 원 상당의 포천사랑상품권을 일괄 지급하고자 전액 국비로 23억 1,440만 원을 반영한 사항이 되겠습니다.
참고로 현재 우리 시에 만 7세 미만 아동은 1월 말 기준으로 5,786명이 되겠습니다.
이상 여성가족과 소관 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
먼저 추경 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
박혜옥 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었습니다.
과장님, 이거 다함께돌봄센터 이게 영북면사무소 2층에 평수가 어느 정도되는 건가요, 규모가?
여성가족과장 김정남
면사무소 2층에 가시면, 의원님 혹시 2층 안 가보셨지요?
박혜옥 위원
2층 회의장만 들어가봤어요, 강당.
여성가족과장 김정남
회의장?
박혜옥 위원
예, 강당.
여성가족과장 김정남
그 회의장 빼고 양쪽에 앞뒤로 공간 있습니다. 그게 한 30평 정도 됩니다.
박혜옥 위원
30평이요?
여성가족과장 김정남
예.
박혜옥 위원
이게 아동 1인당 1평 정도로 하게 되어 있더라고요.
여성가족과장 김정남
예.
박혜옥 위원
여기를 지금 저희가 24명 정도로 하시려고 생각하고 계신 것 같아요.
여성가족과장 김정남
예.
박혜옥 위원
그런데 이게 출입구가 별도로 따로 있나요?
여성가족과장 김정남
면사무소 뒤쪽으로,
박혜옥 위원
뒤쪽으로요?
여성가족과장 김정남
돌아가면, 예, 전용 출입구가 따로 있습니다. 그런데 경사가 조금 심한 것 같아서 이번에 1회 추경에 아마 영북면에서 약간 경사를 낮추는 예산을 3,000만 원 정도 신청한 것으로 알고 있습니다.
박혜옥 위원
저는 다른 출입구로는 안 가봤고요. 면사무소 들어가서,
여성가족과장 김정남
2층으로 올라가는 가는 거.
박혜옥 위원
공감대로 해서 올라가서만 가봐서 여기에 이게 생기면 아이들이 그리로 다녀야 되는 건지?
여성가족과장 김정남
그쪽은 이제 이용 안 하고요. 뒤로 돌아가는 쪽으로 전용을 할 겁니다.
박혜옥 위원
그래서 이게 그러면 저녁에 한 8시까지 돌봄센터를 운영하잖아요.
여성가족과장 김정남
예.
박혜옥 위원
면사무소는 또 근무시간 이후에는 좀 어둡기도 하고 이럴텐데……
여성가족과장 김정남
그렇지요. 그런데 그 취지는 뭐냐 하면 맞벌이 부부들 일 끝나고 애들 데려갈 때까지 케어해 주는 거기 때문에,
박혜옥 위원
그러니까요.
여성가족과장 김정남
그래서 이제 8시까지 운영하려고,
박혜옥 위원
위치가 공간으로서 여기 면사무소 2층이 적절한가. 더 나은, 아이들을 위한 공간이 좀 있지 않았을까 하는 생각이 들어가서요.
여성가족과장 김정남
처음에 저희가 운천1리 경로당에서 2층을 쓰라고 해서 갔었는데 공간도 좀 만만치가 않고 그래서 저희가 어렵게 영북면을 설득해서 2층을 쓰게 된 거거든요.
박혜옥 위원
그런데 이게 한 번 설치가 되면 지속적으로 이렇게 운영이 되어야 되는 곳이라서 좀 심사숙고 하게 생각해야 되지 않았어야 했나 해서 지금 한 번, 저도 현장을 가보지 않아서요 그래서 그랬습니다.
여성가족과장 김정남
그런데 위원님, 대상자가 초등학생이기 때문에 이렇게 올라다니는 데 큰 어려움이 없을 걸로 판단이 됩니다.
박혜옥 위원
일단 알겠습니다.
여성가족과장 김정남
예.
박혜옥 위원
이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 여성가족과 소관 추경안에 대한 질의답변을 마치고 이어서 추경예산 제1차 수정예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로,
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님, 이게 아동양육 한시지원사업이 지금 아동양육가구에 한시적으로 만 7세 미만인 양육가구에 한시적으로 지역화폐를 지급하는 거잖아요.
여성가족과장 김정남
예.
임종훈 위원
지금 보건복지부에서는 초등학교 학생까지 확대된다고 제가 어느 기사를 본 것 같은데 저희 포천시는 해당사항이 없는 건가요?
여성가족과장 김정남
그게 이제 저희도 그렇게 알고 있었는데요. 국회 심의과정에서 그거는 빠진 것으로 알고 있습니다. 당초에 보도는 그렇게 됐었는데 심의 과정에서 빠진 것으로 알고 있습니다.
임종훈 위원
빠진, 심의과정에서 부결됐다는 말씀인가요?
여성가족과장 김정남
예, 국회에서요.
임종훈 위원
그런데 저도 이 기사를 관심있게 봤는데요. 이제 저희가 초등학교, 중학교, 고등학교 개학이 다 연기됐지 않습니까?
여성가족과장 김정남
예.
임종훈 위원
그런데 물론 만7세 미만의 양육가정도 경제적으로 부담이 있겠지만 초중고생 학생을 둔 학부모들도 상당히 경제적인 부담감이 많습니다. 그래서 지금 우리 포천시에서도 초중고등학생을 위한 어떠한 지원이 필요하지 않을까 저는 그렇게 생각되거든요.
여성가족과장 김정남
위원님 말씀은 저도 동감합니다만 제가 답변할 사항은 아닌 것 같고요. 저희는 이제 어린이집, 아동까지만 케어하기 때문에 초중고생은 아마 교육지원과에서,
임종훈 위원
그것도 교육지원과가……
여성가족과장 김정남
예, 판단해야 될 것 같습니다.
임종훈 위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
손세화 위원입니다.
임종훈 위원님께서 하신 질문에 연장선상인데요. 아동양육한시지원사업 이거 그러면 신청이나 접수는 읍면동에서 하는 건가요?
여성가족과장 김정남
예.
손세화 위원
어떻게 이거를 신청을, 지금 3월 22일인데 4월부터 일괄 지급한다고 하시면 어떤 방식으로 이렇게 분배가 되는지 궁금합니다.
여성가족과장 김정남
그런데 이건 포천시만 해당되는 건 아니고요. 위원님, 전국적으로, 또 경기도에서 전체적으로 하기 때문에 일단은 저희는 그래도 빨리 대응을 해서 추경에 지금 반영한 거고요. 지금 구체적인 사항은 저희가 고민하고 있는 게 5,800명에 대해서 지역사랑상품권 종이로 된 걸로 줄 건지 아니면 카드로 줄 건지.
그래서 그게 아마 제작하는 데에 3주 이상 걸린다고 알고 있습니다. 그 다음에 종이 같은 경우는 조폐공사에서 제작을 해야 되는데 그것도 아마 전국에 일시적으로 주문이 몰리면 모르긴 몰라도 한두 달이나 그 이상 걸릴 것으로 고민이 되기 때문에 저희도 담당 주무팀장님 하고 “우리가 먼저 치고 나가자.”.
그런데 이게 어차피 경기도나 중앙에서 지침에 받아서 되는 거기 때문에 저희가 독자적으로 처리하기에는 어려움이 있어서 저희도 지금 그 부분을 고민됩니다.
손세화 위원
이게 3월 17일날 국회 예결위에서 통과가 됐더라고요, 보니까.
여성가족과장 김정남
예.
손세화 위원
그래서 지금 1주일도 안 된 시점에서 어떻게 대응을 할까 궁금했었거든요. 아직 지침이 내려오지 않은 상태라는 거지요?
여성가족과장 김정남
예, 지금 가내시 갖고 저희가 지금 추경에 요청한 겁니다.
손세화 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 여성가족과 소관 추경예산 제1차 수정예산안에 대하여 질의답변을 모두 마치겠습니다.
다음은 이일선 과장님 나오셔서 노인장애인과 소관 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
노인장애인과장 이일선
노인장애인과장 이일선입니다.
노인장애인과 소관 2020년 일반회계 세출 세1회 추가경정예산에 대한 제안설명 드리겠습니다.
노인장애인과 2020년 일반회계 세출 제1회 추가경정예산의 규모는 본예산보다 34억 1,237만 4,000원이 늘어난 1,265억 6,827만 9,000원으로 본예산 대비 2.70% 증가한 규모입니다.
국도비 보조내시에 의한 편성은 제외하고 신규 및 자체사업 예산을 중심으로 설명드리겠습니다.
201쪽 중간입니다.
노인회 운영지원으로 대한노인회 포천시지회 인건비로 증액된 1,727만 9,000원이 증액된 9,545만 9,000원을 계상하였습니다.
올해 개소되는 관인 노인대학 포함하여 9개 노인대학의 보조금 관리는 학장이 하고 있어 노인대학의 건실한 운영을 위하여 보조금 관리를 투명하고 효율적으로 관리하며 304개 경로당의 관리를 위한 전담인력에 대한 인건비 지원사업입니다.
노인회관 신축사업비로 15억 2,800만 원을 계상하였습니다.
당초 29억 3,000원에서 부지 절토, 자재 및 노임단가 상승, 강당설비 증가 등으로 8억 4,800만 원이 늘어난 37억 7,800만 원으로 건축공사비가 증가하여 부족한 예산을 계상하였습니다.
바로 아래, 내촌면 구)내1리 마을회관 리모델링 공사로 9,028만 1,000원을 계상하였습니다.
본 사업은 현재 방치되고 있는 내촌면 내1리 구)마을회관을 리모델링 하여 현재 자체 임대하여 운영 중인 내촌면 노인회 분회와 2층에 노인일자리 노인공동작업장으로 활용하고자 지난 3회 추경에 안전진단비와 설계비를 편성하였고 현재 설계를 완료하였습니다.
203쪽 상단입니다.
장기요양기관지정심사위원회 운영수당으로 360만 원을 계상하였습니다.
203쪽 중간입니다.
경로당 신축비로 3억 2,000만 원이 증가한 12억 1,250만 원을 계상하였습니다.
매년 경로당 신축비가 자재 및 노임 등의 상승 등으로 증가하고 있는 상황으로 직동2리와 추동1리 경로당 신축사업은 설계검수 중으로 건축비가 증가하여 추가 공사비를 반영하였으며, 경로당이 없는 영중면 성동4리와 토지주와 분쟁과 민원이 자주 있는 관인면 사정리 경로당은 다른 토지에 기부채납하여 금년은 설계를 먼저 추진하고자 설계비를 반영하였습니다.
경로당 보수비로 2억 원이 증가한 4억 5,000만 원을 계상하였습니다.
2020년도에 현재 27개소가 대상으로 지속적으로 보수 요청이 있어 금번 추경에 증액 편성하고자 합니다.
고모1리 경로당 부지매입으로 1억 9,910만 원을 계상하였습니다.
소흘읍 고모리 53-1번지 고모1리 경로당은 토지소유원이 국유지에서 2015년 7월 28일 진정 명의회복을 위한 소유권 이전 등기 청구소송으로 개인에게 이전된 이후 지속적으로 마을회에 경로당 부지매입으로 요구한 사항으로 부지매입으로 경로당의 안정적인 이용을 위해 매입하고자 합니다.
하단에 제3종 시설물 실태조사 및 안전점검사업비로 3,960만 원을 계상하였습니다.
2019년 2월 15일 시행된 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법 제6조와 제11조에 의거하여 동 지침에서 정한 제3종 시설물인 준공 후 15년 경과된 연면적 1,100평 이상 노유자시설에 대하여는 시장·군수·구청장이 안전점검을 실시토록 하고 있습니다.
204쪽 상단입니다.
발달장애학생 방과후 활동서비스 지원사업으로 2,915만 6,000원을 계상하였습니다.
발달장애학생에게 다양한 방과후 돌봄프로그램 제공을 통하여 방과후 돌봄사각지대 해소 및 성장기 자립의지를 향상시키고 사회성 증진 및 발달쟁애인 가족의 돌봄부담을 경감하여 사회경제적 활동을 도모하고자 하는 사업입니다.
이상으로 노인장애인과 2020년 일반회계 세출 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다.
과장님, 노인회관 신축이 아까 보니까 설명을 하셨는데 원래 본예산에서 삭감된 거와 향후 것까지 하면 6억 8,000이 올라왔어야 맞잖아요? 그렇지요?
노인장애인과장 이일선
예, 6억 8,000입니다.
박혜옥 위원
예, 6억 8,000이 올라와야 맞는데 증액이 8억 4,800이 됐어요, 본예산보다요.
노인장애인과장 이일선
예.
박혜옥 위원
이게,
노인장애인과장 이일선
6억 8,000은 기존에 미확보했던 거고요.
박혜옥 위원
4,000을 저희한테 올렸었는데 그때 3,000, 아니, 4억, 3억 5,000이 삭감됐고요, 잘못기재하시면서.
노인장애인과장 이일선
예.
박혜옥 위원
그리고 향후 투자가 3억 3,000이 있었지요. 그래서 6억 8,000을 이번에, 원래 6억 8,000으로 올리시면 본예산 금액하고 맞는데 증액이 제가 보니까 8억 4,800이 됐어요.
노인장애인과장 이일선
예, 맞습니다.
박혜옥 위원
그런데 지금 말씀하신 거 보면 ‘건축비 상승으로 8억 4,800이 증가됐다’고 그랬거든요.
노인장애인과장 이일선
예.
박혜옥 위원
그런데 이건 시작도 안 했는데 벌써 건축비가 한 30%에 해당되는 8억 5,000이 증액될 수 있나요?
노인장애인과장 이일선
노인회관 사업이 저번에 간담회 때도 말씀드렸지만 2017년도 공공건축물 유형별 공사비분석표 조달청에서 나온 자료를 가지고 만든 자료였거든요. 그때는 ㎡당 250만 원 계획을 잡혔었는데,
박혜옥 위원
그래도 750이네요. ㎡당 250이래도 한 평이면 750인 거네요.
노인장애인과장 이일선
지금은 올해 기준으로 설계를 했을 때는 상당히 많이 증가가 되어서 인건비라든가 여러 가지 상승요인도,
박혜옥 위원
연건평 몇 평인가요?
노인장애인과장 이일선
반영을 해가지고요.
박혜옥 위원
노인회관이 연건평 몇 평인가요?
노인장애인과장 이일선
지금 995㎡입니다.
박혜옥 위원
한 330평 정도 되는 거네요?
노인장애인과장 이일선
예, 그래서 250㎡에서 360으로 증가된 상태입니다. 거기에 건축뿐만 아니라 기계, 전기, 통신 저번에 없었던 소방까지 들어가고 그래서 평당,
박혜옥 위원
안에 집기류는 별도로 나중에 또 들어가야 되는 거지요?
노인장애인과장 이일선
예, 그렇게 됐습니다.
박혜옥 위원
집기류는 예상을 얼마나 하시나요?
노인장애인과장 이일선
아직 책정을 안 해봤습니다.
박혜옥 위원
이게 지금 노인장애인과뿐만 아니라, 또 이거하고요. 경로당 신축도 보시면 본예산에서는 경로당 신축 3개소 해서 9억이었어요. 그런데 2020년 기정액에는 부대비용 750이 빠진 8억 9,250이 올라왔고요.
또 더군다나 신축이 두 개이고 추가 공사비 및 추가 설계 두 개소로 하면서 3억 2,000이 늘어났거든요. 그런데 이것도 공사비가 상승해서 그렇다고 하시는데 여기도 공사비가 평당 제가 보니까 960 정도가 돼요. 경로당 신축하는 데 평당 960 들어간다고 하면 우리 포천시민들이 어떻게 이해를 하실까요?
노인장애인과장 이일선
2013년도에 3억, 아니, 650으로 상승을 했고요. 그거 갖고 짓다가도 좀 부족해서 작년도 2019년 예산 편성할 때 100을 올려서 750으로 편성했었거든요. 그런데 저번에 설명드린 것처럼 BF라든가 여러 가지 장애물 없는 생활환경 같은 것 추가적인 요소가 많다 보니까 전반적으로 다 상승이 됐고요.
현재 시장님 결정이 남아있는데요. 그래서 지금 저희가 금액은 좀 상승하면서 면적이 현재 40평으로 되어 있거든요. 그런데 시골 같은 경우는 어차피 노인인구수가 늘지만 어차피 인구수가 감소하기 때문에 평수를 저희가 감소시키려고 올해 사업부터 해서 건축비 상승폭을 낮춰보려고 지금 계획을 만들었고 지금 시장님 결심만 남은 상태에 있습니다.
박혜옥 위원
건축비를 평수를 줄여서 낮추려고 하신다는데 요즘 사회적으로 거리두기를 하는데 좁게 해놓으시면 어떡해요, 더 넓게 하셔야지요. 떨어져 앉아 계셔야지요.
노인장애인과장 이일선
시골, 농어촌은 지금 40평이 적은 게 아니거든요. 농업허가주택도 25평인데 그래서 40평은 지금 생각하기에는 크다고 생각되고 좀 줄이면서, 대신에 어차피 늘어나야 될 건축비가 있으니까 금액도 늘리면서 면적을 줄이려고 하고 있습니다.
박혜옥 위원
그러면 지금 노인회관이나 이런 거를 짓는데 평당 960만 원씩 정도 하는 게 그냥 정상적인 보통 가격이라고 말씀하시는 건가요?
노인장애인과장 이일선
민간에서 지으면 당연히 많지요. 그것보다 훨씬 작은 금액으로도,
박혜옥 위원
얼마나 더, 민간에서 지으면 이거 보다 얼마나 더 적을 거라고 생각하세요?
노인장애인과장 이일선
글쎄요. 저는 그냥 ‘민간에서 지으면 적겠다’는 것만 얘기만 들었지 비싸다는 얘기, 아니, 가격이 나간다는 얘기는 듣기는 들었거든요. 그런데 지금 공공건축물이다 보니까 어쨌든간에 민간에서 짓는 것보다는 잘 지어야 되는 건 마찬가지이고 시민들이 사용하는 건물이기 때문에 민간이 짓는 게 다 허술하게 짓는 건 아니지만 민간보다는 잘 지어야 되는 건 일단 기본 베이스는 깔아야 될 거라고 생각하고 있습니다.
박혜옥 위원
고급스럽게 지으셔서 이렇게 가격이 비싸다는 말씀이신가요?
노인장애인과장 이일선
고급은 아니고요. 아까 말씀드렸던 편의시설이라든가 건축 후에 갖는 BF라든가,
박혜옥 위원
과장님, 개인주택을 지을 때가 더 고급스러울까요? 이 경로당을 짓는 데 더 고급스러울까요?
노인장애인과장 이일선
그거는 개인차가 있겠지만,
박혜옥 위원
그렇지요. 당연히 개인차가 있지요.
노인장애인과장 이일선
본인이 럭셔리하게 살겠다고 하면 돈을 많이 투자하겠지만은 뭐……
박혜옥 위원
아니요, 제가 이 부분은 과장님이랑 건축비 관련해서 자꾸 얘기할 저거는 아닌데요. 이게 보면 본예산에는 신축이 3개였다가 추경에서는 두 개로 줄어들면서 공사비가 증액되면서 960이 되고요. 이게 갑자기 본예산 때는 그렇게 안 올라왔던 게 추경에서 건축비가 상승이 되는 이런 현상이 있어요.
노인장애인과장 이일선
2개소는 2019년도 사업 이월된 사업이거든요. 그리고 올해가 2020년도 게 3개소 총 5개를 올해 신축해야 될 사항이고요. 그래서 지금 증액한 부분은 아까 말씀드렸던 관인이나 영중 거 빼고 2억 8,000은 작년도 이월된 두 개소랑 올해 세 개소랑 해서, 아까 시장님 결심이 남았다고 하지만 3억 5,600 정도 선에서 다 적용을 해서 하려고,
박혜옥 위원
이것도 나중에 추경에 또 안 올라오나요? 건축비 또 지금 설계들어간는 거는 추경에 또 올라오는 거잖아요. 2020년도 추가설계 2개소면요.
노인장애인과장 이일선
그건 아직 설계는 안 들어갔고요. 그거는 저희가 어차피 결심을 맞기 때문에 3억 5,000 선에서 딱 맞출 겁니다, 그거는. 평수까지 줄여가지고요.
박혜옥 위원
일단은, 예. 뭐 지금 제가 드리고 싶은 거는 내용만 봐도 다 아는 건데 다 지금 뭐 노인장애인뿐만 아니라 다른 부서도요 건축비가 상승됐다고 해서 갑자기 평당 단가가 막 올라가더라고요.
그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 고모1리 경로당 부지매입이 여기가 평당 120만 원이거든요. 이거는 어떻게 감정평가를 하신 건가요?
노인장애인과장 이일선
가감정 결과입니다.
박혜옥 위원
가감정은 어떻게 받아보시는 건가요?
노인장애인과장 이일선
회계과에서,
박혜옥 위원
회계과에서요?
노인장애인과장 이일선
한 거고요.
박혜옥 위원
예.
노인장애인과장 이일선
공유재산 심의 때는 500㎡로 해서 2억 했다가 다시 저희가 측정을 해서 495㎡로 해서 약간 가격이 내려간 겁니다.
박혜옥 위원
그러니까 공유재산 심의 올라갈 때도 어쨌든 가감정을 받으신 거네요?
노인장애인과장 이일선
예.
박혜옥 위원
회계과에서요. 여기가 제가 고모1리 대충 위치는 아는데 여기가 글쎄요. 120만 원인지 저도 한 번 확인이 필요할 것 같아서요. 일단 알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
강준모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강준모 위원
과장님, 지금 박혜옥 위원님이 질문하신 내용 중에서요. 이 노인회관이 신축하고 대부분 경로당 신축해서 이 건축비 산정은 노인장애인과에서 직접 하세요?
노인장애인과장 이일선
계획을 세울 때는 저희가 조달청 기준이든 아니면 서울시 공공건축물 기준을 가지고 세우는데 그게 항상 1~2년 전 걸 가지고 하기 때문에요. 또 계획 세워서 결정하고 예산편성 하면 1~2년 지나다 보니까,
강준모 위원
나중에 다시 또 건축과로 다시 의뢰하시지요?
노인장애인과장 이일선
그렇지요. 경로당은 저희가 직접 하는데,
강준모 위원
최초부터 초기에 건축비 산정을 잘 못하고 하시기 때문에 나중에 증액이 되고, 지금 왜냐하면 노인회관 신축 같으면 예산 편성을 쭉 보시면 시비가 아니라 특별조정교부금이 20억 하고 책정이 되면서 시비가 이제 투입이 되는데 이렇게 가다 보면 계속 증액되고 나중에 여기 보면 이제 또 집기비품 살려면 또 여기에서 몇 억 들어오겠지요. 그렇지요? 그렇게 되면 실제로 우리가 예산을 봤을 때는 특별조정금하고 시비하고 거의 매칭이 비슷하니까 그렇지만 나중에 가다보면 실비가 월등히 많아져요.
그 다음에 경로당 신축 부분도 3억으로 산정한 지가 꽤 오래됐어요. 작년, 재작년부터 3억으로 시작해서 공사를 못 하다보니까 결국 공사비가 이렇게 증액이 되어서 추가 예산이 필요하게 된 거거든요.
노인장애인과장 이일선
예, 그런 면도 있습니다.
강준모 위원
그러면 과장님이 생각할 때 이게 진짜 합당하다고 생각하세요? 이게 어차피 공적으로 쓰는 거고 안 할 수도 없는 거고 실제로 민간이, 제가 개인집으로 짓는다면 더 튼튼하게 짓고, 감리를 잘하기 때문에 그런 거지요. 본인이 살 거고,
노인장애인과장 이일선
예.
강준모 위원
본인이 들어갈 거기 때문에, 이건 또 공공건축물이다 보면 실제로 보면 관리감독을 잘해야 되는데 우리 부서에서 바쁘면 감독하시는 분들도 잘 못나갈경우도 있고 한 자재에 대한 검품이라든지 검수라든지 이런 부분도 소홀할 수 있고 그러거든요. 그렇지요?
노인장애인과장 이일선
예.
강준모 위원
이거는 앞으로도 계속 경로당도 신축해야 되고 경로당 보수도 해야 되고 쭉 해야 되고 그 다음에 대형건축물도 지어야 될 부분도 생기는데 이런 부분은 시정되어야 되거든요. 아예 처음부터는 100%는 못 맞추더라도 어느 정도는 근사치는 맞춰놓고서 이 공사비를, 건축비를 산정해서 시작을 해야 되지.
이거는 추가로 계속 예산 편성해서 올리고 올리고 저희들도 어쩔 수 없거든. 처음에 시작을 안 했으면 되는 거지만 했을 경우에는 그렇다고 공사 마무리를 해야 되는데 못하잖아요.
그거는 과장님이 이런 부분에서 신경을, 아까 박혜옥 위원님이 말씀하신 것 다른 부서도 다 똑같아요. 이거 분명히 행정감사 때도 분명히 이 부분은 다 위원님들 아마 짚고 넘어가시겠지만 처음에 시작할 때는 매칭비율 비슷하게 맞춰 놓고 나중에 끝날 때 보면 시비가 월등히 많이 들어요. 그거는 아니거든요.
노인장애인과장 이일선
예.
강준모 위원
이상입니다.
위원장 연제창
강준모 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님 질의는 아니고요. 경로당 신축 관련 해서 경기도 내 타 지자체 경로당 평당 건축비가 있을 것 같습니다. 그 비교자료를 위원님들께 보고 부탁드리겠습니다.
노인장애인과장 이일선
예, 알겠습니다.
임종훈 위원
이상입니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
저도 한 가지 질의를 드리겠는데요. 여러 위원님들이 말씀하신 경로당 신축에 대해서 질의를 드리겠는데요. 지금 경로당이 없는 마을이 몇 군데 있지요?
노인장애인과장 이일선
지금 성동4리가 없고요, 자연마을에서. 나머지는 아파트경로당이 있다든가 아니면 양문1·4리, 신읍 6·7리 경로당이라든가 같이 묶어 있는 데가 있기 때문에 순수하게 없는 데는 성동4리 하나입니다.
위원장 연제창
추가적으로 지금 경로당을 신축을 하는 거는 계획이 많이 줄어들겠습니까?
노인장애인과장 이일선
작년에 본예산 때도 설명했지만 신축은 저 개인적으로도 지양하고 싶거든요. 가급적이면 리모델링사업을 올해 늘린 것도 그런 쪽으로 확대를 하고 신축을 지양하려는 생각이기 때문에 성동4리까지만 되면 가급적이면 리모델링 사업 쪽으로 중점을 둬야 하지 않을까 생각하고 있습니다.
위원장 연제창
지금 예년에 비해서 상당히 많은 경로당이 신축으로 들어가는 것 같아요. 한 1년에 한두 개 정도 하다가 이번에 5개를 하시는데 2억 8,000, 한 개소당 2억 8,000이었던 게 지금 1억 2,000인가요? 1억 4,000이 들어가서 한 개소당 4억 2,000으로 늘어난 것 같아요.
노인장애인과장 이일선
아니 그거는 두 개만이고요. 올해 신축한 3개까지 같이 하면 5개가 늘어난 겁니다, 2억 8,000을 가지고.
위원장 연제창
당초에는 2억 8,000이었는데 지금 추가되는 공사비가 두 개 경로당이 2억 8,000이 늘어난 거잖아요.
노인장애인과장 이일선
아니, 5개입니다. 그러니까 3억에서 3억 한 5,000 정도로 보시면 됩니다.
위원장 연제창
사업비 산출내역에는 소흘읍 직동2리하고 창수면 추동1리 경로당 추가 공사비 2억 8,000 이렇게 되어 있거든요.
노인장애인과장 이일선
이거는 저희가 건축설계 들어왔을 때 검수하기 전이라서 그때는 4억 넘게 설계가 들어왔던 거거든요. 저희가 그때 검수하면서 많이 깎았습니다, 뺄 거 빼고.
위원장 연제창
그러면 한 개당 한 3억 5,000정도 되시는 거예요?
노인장애인과장 이일선
예.
위원장 연제창
과장님께서 말했듯이 이제는 신축을 해야 되는 경로당을 줄이시고 앞으로는 리모델링으로 유도하시길 당부를 드리겠습니다.
노인장애인과장 이일선
예, 그렇게 추진토록하겠습니다.
위원장 연제창
알겠습니다.
질의하실 위원님이 안 계시므로 노인장애인과 소관 예산안에 대한 질의답변을,
(거수하는 위원 있음)
손세화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
손세화 위원
추가 질문인데요. 아까 경로당 리모델링 쪽으로 가신다고 했는데 여기 사업설명서 121쪽에 보시면 관인면 사정리 경로당 신축을 할 예정이라고 해서 그에 대한 설계비를 확보한다고 하셨거든요. 그러면 이거는 아까 얘기하신 거 조금 말씀을,
노인장애인과장 이일선
거기는 `19년도 사업에 기부채납이 들어왔던 거고요. 원초적인 문제는 사정1호당 토지주가 `97~9년도인가 신축할 때 토지주한테 사용 승낙을 하고 줬던 것으로 알고 있는데 등기 이전이 안 되어 가지고 지금 토지주가 옆에 살고 있거든요, 같은 경로당 옆에. 그래서 지금 건축물이랑 토지주가 틀리고 그래서 그 토지주와 자꾸 문제가 생기고 있습니다, 경로당에서. 민원도 많이 들어왔고 그래서 관인면 사정리에서 계속 기부채납 받아서 옮기려고 계속 하고 있고 이번에도 새로운 땅을 하나 기부채납 했습니다. 그래서 여기는 그런 민원 때문에 부득이 신축을 해야 될 상황입니다.
손세화 위원
기부채납을 받았는데 등기 이전만 안 된 거잖아요.
노인장애인과장 이일선
이번에 신축하는 건 아직 그 단계까지는 아니고요. 그 전에 현재 있는 경로당, 토지주가 개인 땅입니다.
손세화 위원
그래서 신축을 전제로 설계비를 확보하신 다는 거지요?
노인장애인과장 이일선
예.
손세화 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
손세화 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님이 안 계시므로 노인장애인과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 친환경정책과 소관 순서입니다만 원탁회의에서 사전협의한대로 2020년 3월 24일 2차 예산결산특별위원회 첫 번째 순서로 변경하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으시므로 친환경정책과는 보고 순서를 변경하겠습니다.
다음은 신미숙 과장님 나오셔서 환경지도과 소관 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
환경지도과장 신미숙
환경지도과장 신미숙입니다.
환경지도과 2020년도 일반회계 제1회 추가경정세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다.
2020년도 일반회계 제1회 추가경정예산안은 본예산대비 1억 56만 4,000원 증액된 119억 2,173만 5,000원을 계상하였습니다.
217쪽입니다.
그동안 읍면동에서 관리하는 공중화장실에는 화장지 등 비품을 지원하지 않았으나 조금 더 깨끗하고 효율적인 관리를 위해 관인면 등 4개 읍면에 공중화장실 비품을 지원하고자 공중화장실 관리 운영비로 1,000만 원을 반영하였으며 범죄심리 차단을 통해 안전한 화장실을 만들고자 공중화장실 15개소에 시범으로 특수형광물질 도포사업을 시행하고자 1,000만 원을 계상하였습니다.
217쪽 하단, 민간환경감시단 운영은 전체 사업 예산은 변동이 없으나 운영 기간 조정에 따라 인건비가 감액되고 공공기관 저공해 차량 의무 구매 및 임차 등에 관한 규정을 반영하여 차량 렌트비가 증액되는 내용이 되겠습니다.
218쪽, 대기방지시설 유지관리 지원사업은 경기도 신규 지원사업으로 전문 인력을 통해 대기방지시설의 관리 및 활성탄, 여가포 교체 등 유지보수를 지원하는 사업으로 총 20개소에 8,000만 원을 지원하겠습니다.
다음은 도비지원사업 정산에 따른 반환금 및 이자 등으로 56만 4,000원을 계상하였습니다.
이상으로 환경지도과 소관 2020년도 일반회계 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 환경지도과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 박남중 과장님 나오셔서 산림과 소관 추경예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
산림과장 박남중
산림과장 박남중입니다.
산림과 소관 2020년도 일반 및 특별회계 세입세출 1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.
221쪽입니다.
산림과 소관 2020년 일반 및 특별회계 1회 추경 세출예산액은 2020년 본예산 112억 8,297만 6,000원보다 13억 8,663만 4,000원이 감액된 98억 9,634만 2,000원입니다.
먼저 생활권 임도정비 사업입니다.
보조사업 확정내시 변경에 따라 0원으로 변경하였습니다.
다음은 221쪽 하단부부터 222쪽 상단까지 숲길 조성 관리입니다.
등산로 보수사업으로 보조사업내시서 변경에 따라 3,088만 4,000원이 증액되어 3억 8,088만 4,000원을 경정하였습니다.
이어서 조림사업 관련입니다.
보조사업 내시서 변경에 따라 경계림 조성사업은 516만 6,000원이 감액되었고 미세먼지 저감 조림사업은 30만 6,000원을 감액하였습니다.
다음은 편백나무 묘목 구입으로 한탄강 일대와 치유의숲에 시범 식재하여 동절기 적응력 확인 후 향후 식재코자 시비 200만 원을 계상하였습니다.
다음은 220쪽 하단부부터 223쪽 중단까지 숲가꾸기 사업 관련입니다.
국도비 내시변경에 따라 숲가꾸기 자원조사단 인건비가 2,231만 원 증액되어 4,672만 원으로 변경되었고 숲가꾸기 패트롤 사업의 경우 차량 임차료로 608만 2,000원이 증액되어 1억 1,404만 2,000원으로 변경하였습니다.
다음은 223쪽 하단, 산불방지대책 자체 사업입니다.
산불위험요인 사전 제거를 위한 파쇄기 임차료를 국도비로 확보하여 2,000만 원을 감액하였습니다.
다음은 224쪽, 산불방지대책 도비보조 사업입니다.
유관기관 산불방지 지원은 밤비 바스켓, 등짐펌프 등을 구입하여 군부대에 지원하는 것으로 자산 및 물품취득비에서 사무관리비로 과목을 변경하였습니다.
다음은 산불진화 인력 교육 및 평가입니다.
내시서 변경 및 자치단체간 부담금으로 국도비 429만 7,000원을 감액하였습니다.
다음은 224쪽 하단부부터 225쪽 상단까지 사방사업입니다.
자치단체간 부담금으로 국도비 14억 3,668만 9,000원을 감액하였습니다.
다음은 산사태 발생 우려 지역 지정해제 실태조사입니다.
2020년부터 산사태 발생 우려 지역 조사 및 취약지역 지정관리 지침 전부개정에 따라 산사태 발생이 우려되는 지역의 실태조사 및 해제실태조사를 위한 연구용역비 3,990만 원을 계상하였습니다.
다음은 산림사범입니다.
임산물이 집단으로 식생하는 관내 임야에 임산물 채취금지 안내 현수막을 게시하여 불법 임산물 채취 행위를 예방하기 위하여 100만 원을 계상하였습니다.
다음은 산촌생태마을 운영 매니저입니다.
산촌생태마을 운영 지침의 변경에 따라 기간제 근로자 등 보수에서 민간경상 사업 보조로 과목을 정정하였습니다. 다
음은 225쪽 하단에서 226쪽 상단까지 나눔목공소 자체사업 관련입니다.
금년도부터 시범 운영 예정인 군내면 좌의리에 위치한 나눔목공소의 일반운영비 1,611만 4,000원, 목공예 재료비 1,200만 원을 계상하였고 나눔목공소의 방문객을 위한 주차장 조성 및 주변환경 정비를 위하여 시설비 6,370만 원을 계상하였습니다.
다음은 등산로 산림 휴식년제 사업입니다.
산림 휴식년제 시행에 따라 등산로 폐쇄 구간에 안내 현수막 및 입간판을 제작 설치하여 등산객들에게 홍보하기 위하여 231만 원을 계상하였습니다.
마지막으로 기본경비입니다.
산림과 내에 노후된 복합기를 교체하여 수리 및 부품 교체 비용을 절감하고 원활한 행정사무를 하기 위하여 복합기 구입비용으로 880만 원을 계상하였습니다.
이상으로 산림과 2020년도 일반 및 특별회계 세출 제1회 추가경정예산안 설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
박혜옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박혜옥 위원
과장님 말씀 잘 들었습니다. 박혜옥 위원입니다. 아니, 이거는 그냥 여쭤보려고요. 편백나무 묘목 구입하고 식재하시는데 이게 몇 년생인 거를 심으시는 건가요?
산림과장 박남중
4년생을 식재할 예정입니다.
박혜옥 위원
그러면 이게 식재비용까지 다 포함된 건가요?
산림과장 박남중
묘목만 사가지고요. 저희가 바이오매스 숲가꾸기 사업단이 있습니다. 그분들을 활용해서 저희가 식재할 계획입니다.
박혜옥 위원
아니요. 이게 심는다고 하는데 예산이 너무 적은 거 같아서 어떻게 심으시는 건지 궁금해가지고,
산림과장 박남중
그냥 묘목만 사고 바이오매스 숲가꾸기 사업단이 있는데요. 공공산림가꾸기, 그분들을 활용하면 가능합니다.
박혜옥 위원
알겠습니다. 이상입니다.
위원장 연제창
박혜옥 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(거수하는 위원 있음)
임종훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임종훈 위원
과장님 사업설명서 154쪽, 복합기 구입비 이거에 대해서 제가 앞서 홍보전산과에서도 복사기나 복합기는 자산취득 하는 구입 방식보다는 렌탈을 할 수 있는 방법을 검토를 부탁드렸거든요. 여기도 마찬가지 인쇄량이 꽤 많지요?
산림과장 박남중
산림허가팀이 허가과에 있다가 저희 부서로 합치는 바람에 인쇄량이 많아서 작년에 고치는 데 들어간 비용이 한 300만 원 들어갔습니다.
임종훈 위원
그러니까요.
산림과장 박남중
그래서 부득이 이걸 렌탈 생각도 사실 했었는데 그 비용이 더 비싼 것으로 산출이 되어서요.
임종훈 위원
더 비싸다고요?
산림과장 박남중
예.
임종훈 위원
그 산출된 자료 좀 주시고요. 제가 알기로는 임대 방식이 훨씬 더 효율적인 면에서는 더 저렴하다고 판단되거든요. 부품값도 그렇고 A/S 비용도 그렇고 잉크값도 다 렌탈료에 포함되어 있는데 더 비싸다는 말씀이신가요?
산림과장 박남중
제가 파악하기로는 그렇게 우리 회계담당자한테 제가 보고를 받았는데요. 그 자료를 해서 보고 드리겠습니다.
임종훈 위원
자료 부탁드리겠습니다.
산림과장 박남중
예.
임종훈 위원
이상입니다.
위원장 연제창
임종훈 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
다음은 배영관 과장님 나오셔서 생태공원과 소관 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
생태공원과장 배영관
생태공원과장 배영관입니다.
생태공원과 소관 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다.
예산안 229쪽입니다.
생태공원과 소관 1회 추경예산액은 본예산 100억 1,698만 원보다 4억 4,436만 1,000원이 증액된 총 104억 6,134만 1,000원입니다.
세부사업별 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다.
229쪽 중간, 산림 서비스 도우미 인건비로 국비 1,041만 5,000원 포함 2,083만 원을 계상하였고 다음은 도시숲 조성사업으로 4억 원 중 시비 2억 8,000만 원을 계상하여 한탄강경관단지와 연계된 부지에 칠자화를 식재하여 경관단지와 주상절리길을 찾는 관광객들에게 볼거리를 제공하고 신북면 만세교리 축구공원 주변에 느티나무와 메타세콰이어 등을 식재하여 체육시설을 이용하시는 시민들의 건강증진을 위해 쾌적한 환경을 제공하고자 합니다.
다음은 229쪽 하단부터 230쪽의 상단 부분, 공원안전시설 설치사업으로 본예산 시설비 4,950만 원 중 1,450만 원을 자산 및 물품취득비로 과목변경하여 자동심장충격기 5세트와 소화기함 11세트를 구입하고자 합니다.
다음은 230쪽 중간, 공원내 어린이놀이시설 소독을 위하여 용역비 1,500만 원을 증액하였고 신읍 어린이공원 산책로 보수공사 등 3개 공원의 공사를 위하여 6,800만 원을 계상하였으며 깊이울캠핑장 공중화장실에 하수관로를 연결하고자 2,100만 원을 계상하였습니다.
다음은 포천 IC사거리에 화단을 조성하여 마을주민과 고속도로를 이용하시는 분들게 아름다운 경관을 제공하기 위하여 2,500만 원을 계상하였으며 마지막으로 공원녹지관리 무기계약근로자의 직군이 2019년 가군에서 2020년 마군으로 편입되어 임금상승분 1,453만 1,000원을 증액하여 총 4,376만 2,000원을 계상하였습니다.
이상 생태공원과 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
위원장 연제창
과장님 수고하셨습니다.
답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
(거수하는 위원 있음)
송상국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
송상국 위원
송상국 위원입니다. 과장님 말씀 잘 들었습니다. 과장님 도시숲 조성사업에 대해서 몇 가지만 궁금한 거 여쭤보겠습니다. 지금 칠자화는 몇 주를 심는 거예요?
생태공원과장 배영관
칠자화 저희가 한 2,000본 예상하고 있습니다.
송상국 위원
2,000본이요?
생태공원과장 배영관
예.
송상국 위원
그리고 느티나무나 메콰세타이어,
생태공원과장 배영관
예, 축구공원 친환경숲 조성에서는 느티나무 한 70본하고요. 메콰세타이어는 90본 그 다음에 잣나무, 스트로브 잣나무라고 조그만 잣나무가 있습니다. 그것도 한 90본해가지고, 예상입니다. 정확한 숫자는 저희가 설계를 진행하면서 진행할 계획,
송상국 위원
그러면 이거 뭐 다해가지고 300주 정도, 300주가 안 되겠네요? 300주가 조금 안 되겠네요. 그렇지요?
생태공원과장 배영관
예.
송상국 위원
단가가 이렇게 비싸요, 나무가?
생태공원과장 배영관
저희가 평균적으로 나무 수종에 따라서 다르겠지만 평균적으로 저희가 식재를 해서 살릴 수 있는 나무가 한 25만 원에서 30만 원 정도를 든다고 들었습니다.
직경이 한 8㎝에서 10㎝ 정도 해서 이런 나무 정도는 한 10년 정도 더 키워서 해야지 이식을 해도 잘 살 것 같아서.
송상국 위원
그러면 지금 한 몇 년생 심는 건가요?
생태공원과장 배영관
묘목에서 한 10년 키웠다가요. 저희한테, 저희가 사서 공사를 하면서 진행하는 건데 그 정도 되어야지 저희가 심어서 잘 흡착이 되어서 잘 자란다고 직원들한테 얘기를 들었습니다.
송상국 위원
칠자화 같은 경우는 그렇게 비싸지는 않잖아요, 나무가. 그렇게 고급 수종은 아니잖아요. 그렇지요?
생태공원과장 배영관
이것도 평균적으로 따져보면 그 정도 나온다고,
송상국 위원
아까 전 산림과의 보고를 받을 때 편백나무를 지금 4,000원, 묘목이지만 4,000원 대에서 구입을 한다는 거예요. 476주를 사는 건데 그거에 비하면 여기는 상당히, 굉장히 비싸게 나무를 식재하는 게 아닌가 그런 생각도 들고, 그거에 비하면 과장님 어떠세요?
생태공원과장 배영관
그거에 비해서는 좀 산술적으로는 차이가 있습니다만 저희가 세부적인 거는 산림과와 협의를 해보겠습니다. 저희 것이 잘못되었으면 단가를 저거해서 하든가, 그런데 저희가 알기로는 그 정도 한 2,000본 하고 아까 말씀하신 그 정도 수량이 들어가서 사업을 진행하려고 예상을 하고 있습니다.
송상국 위원
아까랑 왜 제가 그런 질문을 드리냐면 아까 산림과랑 또 산림과는 식재, 물론 우리 과장님 생태공원과에서 식재를 어떻게, 나무를 최대한 살릴 수 있는 방법으로 전문가들이 와서 그렇게 하는 건지 모르겠지만 아까 산림과는 과장님 말씀 들어보니까 뭐 거기 그런 걸 맡아서 하는 공공, 바이오매스 이런 걸 이용해서 심는데 우리 생태공원과도 그런 거를, 바이오매스라는 그런 좋은 저기가 있는데 그런 것도 같이 연계해서 그렇게 사용하면 안 돼요? 거기를 연계해서 그렇게 나무 식재를 하면 안 되나요?
생태공원과장 배영관
글쎄요. 그거는 아직까지, 거기까지 생각은 못해보고요.
송상국 위원
업무협의 좀 한번 해보시고요.
생태공원과장 배영관
예, 검토해보겠습니다.
송상국 위원
그리고 여기가 지금 보면 누누이 말씀드리지만 축구공원 같은 경우는 거기에 에코그린일반산업단지가 들어오면서 정말 산을 죄다 까놨어요. 그 산을 과장님 상식적으로 생각할 때 그 산에 나무를 보존하려면 몇 백 년이 걸릴 거예요, 아마. 산 하나 보존하는데. 그리고 나서 시에서는 산업단지 허가를 내주고 산을 까버리고 그 좋은 산림을 훼손해버리고 우리는 또 예산 세워서 산림조성한다고, 숲 조성한다고, 이게 맞지 않는 거 아닌가요? 바로 옆에서. 한쪽에서는 까 제끼고 한 쪽에서는, 우리는 도시숲 만든다고 그러고.
생태공원과장 배영관
위원님 말씀도 일감 공감을 하고 있습니다. 그런데 그게 지역적으로 바로 옆에 있어서 그런 현상이 일어났지만 어차피 산에 대한, 산림에 대한 중요성은 충분히 이해를 합니다. 그런데 그 바로 옆에 있어서 한쪽은 채벌을 해서 산림산업단지를 만들고 저희는 또 축구공원을 이용하시는 시민들과 오시는 분들한테 또 편익을 위해서 나무를 심는다는 것은 상충된 면은 없지 않아 있지만 불가피한 점을 이해를 부탁드리겠습니다.
송상국 위원
이해가 안 되어서 말씀드리는 거예요. 이해가 안 되어서요. 알겠습니다. 일단은 나무 아까 말씀드렸듯이 편백나무랑 그런 나무 얘기, 그전에 산림과에서 했던 그런 과장님의 말씀도 참고해서 업무협의 좀 받아보시길 부탁드리겠습니다.
생태공원과장 배영관
알겠습니다.
송상국 위원
이상입니다.
위원장 연제창
송상국 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 생태공원과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
이상으로 오늘 예정된 의사일정을 모두 마치고자 합니다.
제2차 예산결산특별위원회는 3월 24일 오전 10시에 개의하여 복지환경국, 문화경제국, 안전도시국, 보건소, 농업기술센터, 사업소 및 포천도시공사 소관 추경예산안 등에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
위원 여러분 수고 많으셨습니다.
산회를 선포합니다.
15시 34분 산회
출석위원(6명)
연제창 임종훈 강준모 손세화 송상국 박혜옥
출석공무원(18명)
감사담당관 이윤행 자치행정국장 조병식 복지환경국장 한기남 자치행정과장 전은우 기획예산과장 김영택 홍보전산과장 서정아 세정과장 최형규 세원관리과장 이규풍 회계과장 최종기 민원토지과장 김담희 교육지원과장 유재연 도서관정책과장 이광호 시민복지과장 안광호 여성가족과장 김정남 노인장애인과장 이일선 환경지도과장 신미숙 산림과장 박남중 생태공원과장 배영관
출석전문위원(1명)
전문위원 이우석
출석사무과직원(2명)
사무과장 윤동준 전문위원 천정관
【참고자료】
1. 2020년도 제1회 추가경정예산안․검토보고서․예비심사보고서 각 1부.
2. 2020년도 추가경정 제1차 수정 예산안․검토보고서 각 1부.
3. 2020년도 제1차 포천시 기금운용계획 변경안․검토보고서 각 1부.
※ 첨부서류는 끝에 실음

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록